Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2049/2022 от 13.10.2022

№ 1-2049/2022             14RS0035-01-2022-015937-37

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 22 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственных обвинителей Жориной М.А., Винокурова О.А., защитника Каркавина А.В., подсудимых Уварова Н.В., Уваровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уварова Николая Владимировича, родившегося ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ фактически проживающего по адресу: г.Якутск, ____ имеющего среднее специальное образование, ___ женатого, ___ военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Уваровой Алеси Андреевны, родившейся ____ года в ___ гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ фактически проживающей по адресу: г.Якутск, ____ имеющей среднее общее образование, являющейся ___ замужней, ___ не военнообязанной, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Уваров Н.В. и Уварова А.А. совершили приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единый государственный автоматизированной информационной системе. Также в соответствии с Федеральным законом маркировка алкогольной продукции не предусмотренными федеральным законом марками не допускается, запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками или региональными специальными марками, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации, подакцизными товарами признаются, в том числе, алкогольная продукция.

7 марта 2021 г. Уваров Н.В., не являющийся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, находясь в помещении продуктового магазина ___ по адресу: г. Якутск, ____ будучи осведомленным об основных потребностях рынка алкогольной продукции и необходимости снабжения указанной продукции федеральными специальными марками, получив информацию от неустановленного следствием лица о возможности приобретения у данного лица крупной партии немаркированной алкогольной продукции по заниженной стоимости, действуя умышленно, из возникших корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт совершения преступления, решил улучшить свое материальное положение, путем незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и последующей розничной продажи немаркированной алкогольной продукции на территории г.Якутска.

С целью реализации своего преступного умысла, 7 марта 2021 г. Уваров Н.В., движимый корыстными побуждениями, с целью получения незаконного преступного дохода в крупном размере, решил привлечь к совершению задуманного преступления свою супругу Уварову А.А., которая на основании свидетельства Федеральной налоговой службы № осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли, заведомо зная, что у последней имеется в пользовании торговые помещения, в связи с чем, имеется возможность осуществлять розничную продажу немаркированной алкогольной продукции посредством торговых точек, расположенных на территории г. Якутска, в том числе:

- продуктовый маркет ___ расположенный по адресу: г. Якутск,
____

- продуктовый магазин ___ расположенный по адресу: г. Якутск,
____

- продуктовый магазин ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____

- продуктовый магазин ___ располагавшийся по адресу: ____

- продуктовый маркет ___ распоженный по адресу: г. Якутск, ____

С этой целью, Уваров Н.В. в период с 7 марта 2021 г. по 11 марта 2021 г., находясь по адресу: г. Якутск, ____ предложил своей супруге Уваровой А.А. совместно заняться преступной деятельностью, связанной с приобретением, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. Уварова А.А., являясь супругой Уварова Н.В., ведя совместное хозяйство с последним, имея общие доходы и расходы, разделяя с ним систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия, движимая корыстными побуждениями, достоверно зная, что оборот немаркированной алкогольной продукции запрещен под угрозой уголовного наказания, дала свое добровольное согласие на участие в данной преступной деятельности. При этом Уваров Н.В. и Уварова А.А. оговорили условия совместной преступной деятельности, согласно которым определили, что приобретать немаркированную алкогольную продукцию по выгодной цене будут у неустановленного лица, после чего хранить их с целью последующего сбыта в удобных для них местах, исходя из расположения торговых точек. Далее, Уваров Н.В. и Уварова А.А. решили для доставки с места хранения немаркированной алкогольной продукции до торговых точек и ее последующей реализации привлечь лиц, неосведомленных об их преступной деятельности.

Таким образом, Уваров Н.В. и Уварова А.А. в период с 7 марта 2021 г. по 11 марта 2021 г., находясь по адресу: г. Якутск, ____ вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, в соответствии с вышеуказанным планом преступной деятельности.

В период с 12 марта 2021 г. по 13 марта 2021 г. Уваров Н.В. и Уварова А.А., находясь по адресу: г. Якутск, ____ действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, для осуществления незаконной деятельности, в соответствии с достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, согласно которой стоимость 1 бутылки составляла 70 рублей, приобрели у последнего немаркированную алкогольную продукцию в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра в количестве не менее 1450 штук, общей стоимостью не менее 101 500 рублей, то есть в крупном размере, в том числе:

- водка под торговой маркой «Зеленая марка Кедровая» в количестве не менее 445 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Арбатская Элитная» в количестве не менее 12 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Первак Домашний» в количестве не менее 48 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Чуток» в количестве не менее 862 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Пять озер» в количестве не менее 20 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Родник Сибири» в количестве не менее 10 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Finsky Ice» в количестве не менее 12 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Smirnoff» в количестве не менее 41 штук, объемом по 0,5 л, которые стали незаконно хранить для дальнейшей реализации в помещении гаража по адресу: г. Якутск, ____

14 марта 2021 г. Уваров Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со своей супругой Уваровой А.А., согласно ранее разработанному плану преступных действий, для обеспечения своевременной доставки в торговые точки немаркированной алкогольной продукции для последующей реализации, имея доступ к гаражу, расположенному по адресу: г. Якутск, ____ принадлежащему М. А.В., не поставив в известность относительно своих и Уваровой А.А. преступных намерений, на неустановленном автомобиле увез часть незаконно приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах немаркированной алкогольной продукции, в том числе:

- водка под торговой маркой «Чуток» в количестве не менее 840 штук объемом по 0,5 л;

- водка под торговой маркой «Пять озер» в количестве не менее 20 штук объемом по 0,5 л.

Далее, Уваров Н.В. и Уварова А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего законный оборот подлежащих маркировке федеральными специальными марками товаров и продукции, и желая их наступления, задействовав лиц, находящихся в их непосредственном подчинении и не осведомленных об их преступных намерениях, организовали бесперебойную поставку с вышеуказанных мест хранения в торговые точки, находящиеся в их пользовании, и последующую реализацию в них немаркированной алкогольной продукции.

Так, в период с 14 марта 2021 г. по 09 июля 2021 г. Уваров Н.В., не поставив в известность относительно своих преступных намерений, предоставили К. М.А. доступ к вышеуказанным местам хранения немаркированной алкогольной продукции путем передачи ключей от гаражей по адресам: г. Якутск, ____ и г. Якутск, ____ Уварова А.А. в свою очередь давала ему указания о доставке для последующей реализации немаркированной алкогольной продукции из мест их хранения в торговые помещения, находящиеся в ее пользовании, а именно:

- продуктовый маркет ___ расположенный по адресу: г. Якутск,
____

- продуктовый магазин ___ расположенный по адресу: г. Якутск,
____

- продуктовый магазин ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____

- продуктовый магазин ___ располагавшийся по адресу: г. Якутск,
ул. ____

- продуктовый маркет ___ распоженный по адресу: г. Якутск, ____

Таким образом, в период времени с 13 марта 2021 г. до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, то есть по 9 июля 2021 г., Уваров Н.В. и Уварова А.А. осуществляли хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике Саха (Якутия) оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществлена покупка:

- 6 июля 2021 г. в период времени с 12 час. 30 мин до 12 час. 40 мин. - немаркированной алкогольной продукции под торговой маркой водка «Родник Сибири» в количестве 1 бутылки стоимостью 500 рублей в магазине ___ расположенном по адресу: г. Якутск, ____

- 6 июля 2021 г. в период времени с 16 час. 35 мин до 16 час. 45 мин. - немаркированной алкогольной продукции под торговой маркой водка «Finsky Ice» в количестве 1 бутылки стоимостью 110 рублей в магазине ___ расположенном по адресу: г. Якутск, ____

- 6 июля 2021 г. в период времени с 16 час. 35 мин до 16 час. 45 мин. -немаркированной алкогольной продукции под торговой маркой водка «Smirnoff» в количестве 1 бутылки стоимостью 110 рублей в магазине ___ расположенном по адресу: г. Якутск, ____

9 июля 2021 г. в период времени с 10 час. 20 мин. до 12 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов», проведенного по месту жительства Уварова Н.В. и Уваровой А.А. по адресу: г. Якутск, ____, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно, водка объемом по 0,5 л.: под торговой маркой «Зеленая марка Кедровая» в количестве 444 штук; под торговой маркой «Арбатская Элитная» в количестве 12 штук; под торговой маркой «Первак Домашний» в количестве 48 штук.

9 июля 2021 г. в период времени с 10 час. 01 мин. до 11 час. 05 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов», проведенного по месту жительства матери Уваровой А.А. – М. А.В. по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно, водка объемом по 0,5 л.: под торговой маркой «Чуток» в количестве 840 штук; под торговой маркой «Пять озер» в количестве 20 штук

9 июля 2021 г. в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении магазина ___ расположенного по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция – водка под торговой маркой «Чуток» в количестве 22 штук объемом по 0,5 л.

9 июля 2021 г. с 15 час. 32 мин. до 17 час. 11 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении магазина «Курант», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция – водка под торговой маркой «Родник Сибири» в количестве 9 штук объемом по 0,5 л.

9 июля 2021 г. в период времени с 19 час. 20 мин. до 20 час. 15 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов», проведенного в помещении магазина «Пригородный», расположенного по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно, водка под торговой маркой «Finsky Ice» в количестве 11 штук объемом по 0,5 л.; водка под торговой маркой «Зеленая марка Кедровая» в количестве 1 штуки объемом 0,5 л.

9 июля 2021 г. в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час 10 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов», проведенного в помещении магазина «Лепрекон», расположенного по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция – водка под торговой маркой «Smirnoff» в количестве 40 штук объемом по 0,5 л.

Согласно заключению эксперта №401/ф от 25 сентября 2021 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, кольеретками «ЗЕЛЁНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,1% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками «Арбатская Элитная Водка» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,8% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «ПЕРВАК ДОМАШНИЙ ПШЕНИЧНЫЙ ВОДКА ОСОБАЯ» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,3% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, кольеретками «ЗЕЛЁНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Арбатская Элитная Водка» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахара).

Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «ПЕРВАК ДОМАШНИЙ ПШЕНИЧНЫЙ ВОДКА ОСОБАЯ» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа).

Согласно заключению эксперта №402/ф от 12 октября 2021 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ЧУТОК…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 32,9% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,0% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ЧУТОК…» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа).

Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахара).

Согласно заключению эксперта №404/ф от 06 сентября 2021 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ЧУТОК…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 32,9% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ЧУТОК…» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа).

Согласно заключению эксперта №405/ф от 10 сентября 2021 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «РОДНИК Сибири» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 28,8% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «РОДНИК Сибири» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Согласно заключению эксперта №589 от 17 декабря 2021 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из шести бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «FINSKY ICE VODKA LUX» представляет спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 31,9% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на контрэтикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылrb вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, кольереткой «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» представляет спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,0% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «FINSKY ICE VODKA LUX» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на контрэтикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа).

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, кольереткой «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Согласно заключению эксперта №590 от 20 декабря 2021 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «SMIRNOFF VODKA» представляет спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 31,5% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на контрэтикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «SMIRNOFF VODKA» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на контрэтикетках, по отсутствию купажной добавки (сахара).

Согласно заключению эксперта №62/ф от 14 февраля 2022 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, контрэтикеткой «РОДНИК Сибири» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,4% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, контрэтикеткой «РОДНИК Сибири» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Согласно заключению эксперта №63/ф от 15 февраля 2022 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, контрэтикеткой «FINSKY ICE VODKA LUX» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,7% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, контрэтикеткой «FINSKY ICE VODKA LUX» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа), предусмотренной рецептурой на водку данного наименования.

Согласно заключению эксперта №64/ф от 16 февраля 2022 г., установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, контрэтикеткой «SMIRNOFF VODKA…» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,5% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой, контрэтикеткой «SMIRNOFF VODKA…» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также по отсутствию купажной добавки (сахара), предусмотренной рецептцрой на водку данного наименования.

Согласно заключению эксперта №422 от 28 сентюря 2021 г. установлено:

1. Наклейки голубого цвета размерами 26х90мм. схожие по внешнему виду с акцизными марками и федеральными специальными марками на бутылках водки:

- «Арбатская элитная» с надписью: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л ЕРЕНО*ПРОВЕРЕНО* НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54897»;

- «ПЕРВАК двойной перегонки» с надписью: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л. ЕРЕНО*ПРОВЕРЕНО* НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54906»;

- «Кедровая Зеленая марка» с надписью: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л. РЕНО*ПРОВЕРЕНО* НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54897»,

не соответствуют образцам акцизных марок и федеральных специальных марок соответствующего образца, изготовленных АО «Гознак».

Согласно заключению эксперта №423 от 28 сентября 2021 г. установлено:

Наклейка голубого цвета схожая по внешнему виду с акцизной маркой и федеральной специальной маркой на бутылке водки «Чуток» с надписью на наклейке: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54905», не соответствуют образцам акцизных марок и федеральных специальных марок соответствующего образца, изготовленных АО «Гознак». Данная наклейка выполнена способом высокой печати.

Согласно заключению эксперта №424 от 28 сентября 2021 г. установлено, что на бутылке водки «Родник Сибири» федеральная специальная марка или наклейка, схожая по внешнему виду с ФСМ, отсутствует.

Согласно заключению эксперта №425 от 28 сентября 2021 г. установлено:

1. Наклейки голубого цвета размерами 26х90мм. схожие по внешнему виду с акцизными марками и федеральными специальными марками на бутылках водки:

- «Пять озер» с надписью на наклейке: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л ПРОВЕРЕНО*ПРО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54894», объемом 0,5 литров;

- «Чуток» с надписью на наклейке: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54910», объемом 0,5 литров,

не соответствуют образцам акцизных марок и федеральных специальных марок соответствующего образца, изготовленных АО «Гознак».

Согласно заключению эксперта №500 от 24 ноября 2021 г. установлено:

1,2. Лист бумаги, условно названный «марка» с серийным номером 100 8791554900 на бутылке с жидким содержимымс наименованием «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, изготовитель ООО АО «ЛВЗ «Топаз», 141200, Россия, ____ дата розлива отсутствует, не соответствует федеральным специальным маркам, изготовленным предприятием АО «Гознак», по способу изготовления, качеству вопроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты.

Красочные изображения листа бумаги, условно названного «марка» с серийным номером 100 8791554900 выполнены способом высокой печати.

На стеклянной бутылке с жидким содержимым с наименованием «Finsky Ice» федеральная специальная марка отсутствует.

Согласно заключению эксперта №56 от 24 февраля 2022 г. установлено:

2, 4. Алкогольная продукция с наименованием на этикетках «Finsky Ice», «Зеленая марка Кедровая», «Арбатская», «Первак», «Зеленая марка кедровая», «Чуток», «Smirnoff», «Родник Сибири», «Пять озер», «Гжелка», «Пристань», «Золотое кольцо» этикетирована одним и тем же способом на оборудовании мелкосерийного или штучного производства.

3, 4. Наклейки, схожие с федеральной специальной маркой, следующего содержания: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л. НО*ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва; 2015г.» на бутылках водки «с серийными номерами»:

- «Зеленая марка Кедровая» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54895», г. Якутск, ____

- «Арбатская» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54892», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54895», г. Якутск, ____

- «Первак» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54906», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54901», г. Якутск, ____

- «Чуток» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54902», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54904», г. Якутск, ____

- «Чуток» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54908», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54903», г. Якутск, ____

- «Пять озер» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54899», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54897», г. Якутск, ____

- «Гжелка» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54900», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54894», г. Якутск, ____

- «Пристань» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54906», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54906», г. Якутск, ____

- «Золотое кольцо» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54907», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54908», г. Якутск, ____

- «Чуток» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54907», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54908», г. Якутск, ____

идентичны по реквизитам и способу их выполнения (выполнены способом высокой печати на печатающем(их) устройстве(ах), реализующий(их) данный способ).

Согласно справке об исследовании документов №172 от 30 августа 2022 года, установлено:

На основании приказа Министерства Финансов РФ от 07 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» произведен расчет рыночной стоимости изъятой алкогольной продукции, с адреса:

- г. Якутск, ____ в количестве 504 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 112 092,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 860 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 179 180,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 22 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 4 576,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 15 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 3 177,00 руб.,

- с. Пригородное, ____, в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 2 476,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 8 120,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 1 бутылки, объемом 0 5 л. составляет 200,00 руб.,

- г. Якутск, ____, в количестве 1 бутылки, объемом 0,5л. составляет 203,00 руб.,

- с. Пригородное, ____ в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 л. составляет 200,00 руб.,

Общая стоимость всей изъятой алкогольной продукции составляет 310 224,00 руб.

В судебном заседании подсудимые Уваров Н.В. и Уварова А.А. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказались.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия.

Оглашен протокол допроса обвиняемого Уварова Н.В. от 29.09.2022, согласно которому он показал, что работает у своей жены Уваровой Алеси Андреевны, которая является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли продуктами питания через продуктовые магазины, находящиеся на территории г. Якутска. 7 марта 2021 г., когда он находился в магазине «Лепрекон» по адресу: г. Якутск, ____ к нему обратился ранее ему незнакомый человек, представился М. предложил ему приобрести водку в бутылках по цене 100 рублей за 1 бутылку. Сказал, что у него есть около 80 коробок. Этот мужчина его заверил, что водка хорошая, но проблема с маркировкой. Сказал, что если он возьмет всю водку – 80 коробок, то он продаст по 70 рублей за бутылку, то есть примерно за 120 тысяч рублей. Он понимал, что можно приобрести водку по заниженной стоимости и продавать ее накруткой в магазинах, которые находятся в пользовании его жены, и таким образом заработать денег. В период с 7 марта 2021 г. по 11 марта 2021 г., он уговаривал супругу эту купить водку, чтобы продать в их магазинах чуть дороже, но она сразу не согласилась, боялась, что кто-нибудь может отравиться, но в итоге согласилась. Решили, что не будут никому сообщать о том, что водка контрафактная, то есть не имеет маркировки, скажут, что все легально и нужные документы имеются. Поскольку магазины у них находятся в разных районах г. Якутска, они решили, что часть коробок с водкой будут хранить в гараже у матери Алеси – М. А.В. Доступ к гаражу тещи у него был давно, они там хранили некоторые продукты питания для магазинов, а также просрочки. М. А.В. никогда не интересовалась, что они там хранят. 12 марта 2021 г или 13 марта 2021 г. он связался с М. и сказал, что хочет у него приобрести водку, тот спросил у него адрес, куда нужно ее привезти. Он сказал ему, чтобы привез к нему домой по адресу: г. Якутск, ____ В этот же день М. на грузовике привез ему 80 коробок с водкой, марка водки была разной «Зеленая марка», «Арбатская», «Первак», «Чуток», «Пять озер», «Родник Сибири», «Finsky Ice», «Smirnoff». Оплатил он М. наличными около 120 000 рублей. На следующий день он на грузовом такси увез на хранение часть коробок в гараж по адресу: г. Якутск, ____ Далее, он дал указание К.М. который работал у них водителем, что теперь помимо продуктов, он будет возить по магазинам водку. Продавцам жена также дала указания, чтобы теперь в магазинах к алкогольной продукции, которая у нас уже продавалась, то есть пиво, прибавиться еще и водка. В итоге 9 и 10 июля 2021 г. сотрудниками полиции водка была изъята из мест хранения, а также из магазинов. (том 5 л.д. 107-109).

Оглашен протокол дополнительного допроса обвиняемого Уварова Н.В. от 21.07.2022, согласно которому он показал, что с 2020 года по настоящее время работает у своей жены Уваровой Алеси Андреевны, которая является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности ИП является розничная торговля продуктами питания через продуктовые магазины. Его жена осуществляет свою деятельность через свои магазины, которые находятся в аренде, а именно: магазин «Лепрекон» расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ «Свояк» расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск. ____ указанных магазинах также кроме продуктов питания и бытовой химии реализуются спиртные напитки (пиво). Лицензии на продажу крепких виноводочных изделий свыше 16 градусов у них не имеется. Он выполнял обязанности управляющего в магазинах, но в целом является помощником ИП Уваровой А.А. Всеми торговыми точками руководит фактически руководит его жена – Уварова А.А. 7 марта он находился в магазине «Лепрекон», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ время было обеденное. Возле магазина к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина кавказской внешности на вид 35-40 лет, представился по имени М который предложил ему приобрести водку, проблема с маркировкой, 80 коробок по 70 рублей за бутылку. Тот ему привез в тот же день на пробу 5-6 бутылок с разными названиями. Когда он был дома, рассказал об этом своей жене Уваровой А.А. и предложил ей купить водку, чтобы продать в их магазинах чуть дороже. Супруга наотрез отказалась реализовывать контрафактную водку. 8 и 9 марта пил водку, которую ему привез М. и определил, что водка хорошая, после этого, 10 или 11 марта 2022 г. он все-таки убедил жену купить водку и продать ее чуть дороже. Чтобы оформить лицензию на продажу водки в их случае невозможно из-за административных процедур и барьеров. Примерно 12-13 марта 2021 г. он связался с М. и тот привез ему на грузовой машине с будкой водку в коробках к нему домой на адрес: г. Якутск, ____ За привезенную водку он оплатил наличными, деньги взял у супруги, поскольку в основном финансами распоряжается она. На следующий день он на грузовом такси привез примерно 45 коробок водки по адресу: г. Якутск, ____ где проживает М. А.В., оставшуюся часть 35 коробок он оставил у себя в гараже по адресу: г. Якутск, ____ Так с супругой решили сделать исходя из локации магазинов, чтобы потом было удобно доставлять маленькими партиями, по 1-2 ящика. Всего за период с марта по июнь 2021 г. он продал 100-200 бутылок водки. В апреле – мае он почти не продавал водку, боялся, что выявят сотрудники полиции. В конце июня 2021 г. он вновь стал продавать водку. В итоге в начале июле 2021 г. он и супруга были задержаны сотрудниками полиции, по указанным адресам был изъята принадлежащая им контрафактная водка. Немаркированную водку доставлял в магазины по его поручению К.М. который также, как и продавцы был не в курсе, что водка контрафактная. (том 5 л.д. 81-85).

Оглашен протокол дополнительного допроса обвиняемого Уварова Н.В. от 29.09.2022, согласно которому на обозрение обвиняемому Уварову Н.В. представлен фрагмент стенограммы разговоров Уварова Н.В., переписки с телефона, в которых зафиксированы диалог с Уваровой А.А., К. М.А. и другими. После ознакомления обвиняемый пояснил, что речь в стенограмме возможно идет о водке. В переписках о возможном рейде, стали чаще проверять надзорные органы. Что касается «ВВ», то речь идет конкретно о водке, которая продавалась в их магазинах. У К. были ключи от ворот гаража, и от участков по указанным адресам. В гаражах помимо его водки хранились и хранятся различные продукты, сигареты и т.д., то, что они продают в магазинах. К. был не осведомлен о том, что он и жена продают контрафактную водку. Он по умолчанию, что он ему говорил, молча доставлял до магазинов. (том 5 л.д. 86-91).

Оглашен протокол дополнительного допроса обвиняемой Уваровой А.А. от 21.07.2022, согласно которому она показала, что с июля 2019 года она является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной продажи продуктами питания через продуктовые магазины, которые находятся в аренде, а именно: магазин ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, _______ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ «Пригородный» расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якутск, ____ ___ расположенный по адресу: г. Якугск. ____ В указанных магазинах также кроме продуктов питания и бытовой химии реализуются спиртные напитки (пиво). Лицензии на продажу крепких виноводочных изделий свыше 16 градусов у них не имеется. В ходе ее деятельности ей помогает супруг Уваров Н.В. В марте 2021 года ее супруг сообщил, что есть возможность немного поправить финансовое положение, приобретая немаркированную водку по низкой цене и реализуя ее в их магазинах с небольшой накруткой. Она категорически была против, поскольку понимала, что эта деятельность незаконная. Однако, чуть позже супруг вновь стал ей предлагать продавать немаркированную водку, сказал, что сам ее попробовал и что водка хорошая, пьется легко, запаха ацетона нет и похмелья особо не было, в итоге она согласилась, поверив мужу. У кого конкретно супруг планировал купить немаркированную водку, ей достоверно неизвестно, также она не знает, кто и где ее изготавливает. Знает, со слов супруга, что продавца зовут М. и что он кавказец. Оформить лицензию на продажу водки им мешали несколько факторов: чтобы оформить лицензию на продажу водки в их случае невозможно из-за административных процедур и барьеров. Кроме того, ее супруг убедил, что постоянно реализовывать водку они не будут. Примерно 12-13 марта 2021 г. к ним домой по адресу: г. Якутск, ____ на грузовой машине привезли коробки с водкой, ее муж и какой-то мужчина стали разгружать эти коробки. Чтобы рассчитаться за эту водку супруг попросил у нее дать ему то ли 100 000, то ли 120 000 рублей. На следующий день супруг на грузовом такси увез примерно 45 коробок водки по адресу: г. Якутск, ____ где проживает М. А.В. – примерно 45 коробок, а оставшуюся часть 35 коробок они оставили у себя в гараже по адресу: г. Якутск, ____. Так они решили сделать исходя из локации магазинов, чтобы потом было удобно доставлять маленькими партиями, по 1-2 ящика. Водку продавали понемногу, всего за период с марта по июнь 2021 г. 100-200 бутылок. В итоге в начале июле 2021 г. сотрудниками полиции по указанным адресам был изъятая принадлежащая им контрафактная водка. Организацией доставки немаркированной водки занимался ее супруг, то есть давал указание водителю сколько и куда везти. Продавцам говорили, что все законно, и водка не контрафактная, им также не было известно, есть ли у них лицензия или нет. Водку в общении называли «ВВ» (том 5 л.д. 178-180).

Оглашен протокол дополнительного допроса обвиняемой Уваровой А.А. от 29.09.2022, согласно которому на обозрение обвиняемой Уваровой А.А. представлен фрагмент стенограммы разговоров Уварова Н.В., переписки с телефона. После ознакомления обвиняемая пояснила, что речь в стенограмме возможно идет о том, что в каких-то магазина закончился какой-то товар, возможно водка. В переписках речь идет о том, чтобы несовершеннолетним водку не продавать. Что касается «ВВ», то таким образом называлась водка, которую они продавали. (том 5 л.д. 181-184).

Оглашен протокол допроса обвиняемой Уваровой А.А. от 29.09.2022, согласно которому она показала, что по существу предъявленного ей обвинения хочет показать, что вину признает полностью, а именно по факту приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору. (том 5 л.д. 200-202).

Наряду с признательными показаниями подсудимых, виновность Уварова Н.В. и Уваровой А.А. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами в их совокупности.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей.

Оглашены протоколы допросов свидетеля К. М.А., согласно которому он показал, что у его супруги Глуховой К.А. есть двоюродная сестра Уварова Алеся Андреевна, у которой с ее супругом Уваровым Николаем Владимировичем есть совместный бизнес. Уварова А.А. является ___ а ее супруг участвует с ней в организации и ведении бизнеса. С 2020 года он периодически неофициально подрабатывает у Уваровых водителем. Работает на автомобиле марки ___ с государственным регистрационным знаком № который зарегистрирован на его супругу Г. К.А. Примерно в середине марта 2021 года к нему обратился Уваров Николай, сказал, что теперь помимо тех товаров, который он развозил ранее по магазинам, теперь нужно будет возить для продажи в магазинах алкоголь, а именно водку. Он сказал, что водку надо будет забирать в коробках или с гаража, который находится по месту его жительства по адресу: г. Якутск, ____ или с гаража, который находится по месту жительства М. А.В. по адресу: г. Якутск, ____ это зависело от того, в какой магазин надо везти коробки, то есть от его расположения. Ключи у него были, так как из тех гаражей он уже возил продукты, сигареты и т.д. по магазинам. Где, у кого и каким образом У. Н.В. приобрел водку, ему неизвестно, он ему не сообщал, а он не спрашивал. Каким образом продавалась водка и по какой цене, он тоже не интересовался. О том, сколько нужно везти коробок с водкой и в какой магазин, ему сообщал либо Уваров Н.В., либо Уварова А.А. Водку называли «ВВ». Водка была разных наименований: «Зеленая марка», «Арбатская», «Чуток», «Финский айс», «Смирноф». (том 4 л.д.7-9, 10-13).

Оглашены протоколы допросов свидетеля М. А.В., согласно которому она показала, что у нее есть две дочери Уварова Алеся и А.И.. Алеся состоит в браке с Уваровым Николаем. Алеся зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и они с Николаем вместе работают. У них имеется несколько магазинов. На счет водки она не знает, есть ли у них лицензия или нет. По поводу изъятого у нее по месту жительства 42 коробки с бутылками она в данный момент может пояснить, что водка ей не принадлежит и о том, что она контрафактная она не знала. Водка принадлежит Алесе и Николаю. Они хранят в ее гараже продукты питания, сигареты, пиво, которое реализуют в своих магазинах. Доступ к гаражу есть Алеси и Николая, а также у К.М. который работает у дочери водителем. (том 4 л.д. 29-31, 34-37).

Оглашен протокол дополнительного допроса свидетеля А. И.С. от 28.09.2022, согласно которому она показала, она работает у сестры ИП Уварова А.А. помощником. Курирует магазины «Купеческий», «Купеческий-4», «Некст» и «Курант». К алкоголю, в частности к пиву, она отношения не имеет. К. водитель, Г. продавец. Ее мать М. А.В. иногда работает продавцом в магазине «Некст». (том 4 л.д. 69-71).

Оглашен протокол допроса свидетеля С. Е.Ю. от 10.07.2021, согласно которому она показала, что работает в продавщицей в магазине «Добрый» ИП А. И.С. по адресу: г. Якутск, ____ 09.07.2021, когда она находилась дома, около 10 час. 00 мин. на ее сотовый телефон от заведующего магазина ___ расположенного по ____ г. Якутска, и попросила, чтобы она вышла на работу в магазин ___ до 17 час. 00 мин., на что она согласилась. Около 12 час. 00 мин. она приехала в магазин ___ где ее встретила заведующая магазином. Около 16 час. 30 мин. в магазин зашли неизвестные ей мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предоставили документы и сказали, что идет проверка, после чего прошли в подсобное помещение и обнаружили пакет с бутылками водки. (том 4 л.д. 89-92).

Оглашен протокол дополнительного допроса свидетеля С. Е.Ю. от 10.03.2022, согласно которому она показала, что с Уваровым Н.В. лично не знакома, она видела его один раз в жизни, это было летом 2021 года, когда у них сотрудники полиции изъяли контрфактную алкогольную продукцию, а именно водку. Муж Уваровой Алеси Андреевны, корорую она видела пару раз в магазине «Добрый», приезжала несколько раз. Знает, что та предприниматель, у той сеть магазинов. С М. А.В. она познакомилась, когда устроилась на работу продавцом в магазине «Добрый», расположенный по адресу: г. Якутск, ____. С К. М.А. она знакома, он был их водителем и доставлял продукты питания, а именно молочку, сигареты и привозил нелегальную водку. До момента, когда их поймали сотрудники полиции, то есть летом 2021 года, постоянно обсуждали в группе в ватсап насчёт продажи и заказа контрафактной водки. При этом контрафактной водке была дана шифр, а именно «ВВ». Также писали остаток, сколько осталось, сколько необходимо. На основании этих заказов в магазин привозили продукты питания, сигареты и контрафактную водку. В рабочей группе «Купеческий -1» в приложении «WhatsApp» под наименованием «ВВ» подразумевалась — водка. Алкогольная продукция хранилась под столом в коробках. Контрафактную водку продавали, проверенным и постоянным клиентам. (том 4 л.д. 98-104).

Оглашен протокол допроса свидетеля Т. Н.А. от 19.02.2022, согласно которому она показала, что Уварова видела пару раз, кода тот приезжал в магазин «Купеческий-4», расположенный напротив магазина «У мосточка», по ____ вместе с женой Уваровой Алесей. Ей известно, что у Уваровой А.А. имеется сеть продуктовых магазинов, наименования которых она не знает, кроме того в котором она работала «Купеческий-4». В магазине продавали крепкий алкоголь – водку и коньяк. Несколько коробок с водкой марок: «Пять озёр», «Зеленая марка», «Финский Айс» хранились под столом у заведующей в подсобном помещении. Данную водку они в торговый зал открыто не выставляли, выносили поштучно, когда приходил покупатель. На некоторых бутылках водки (марку не помнит) отсутствовали какие-либо акцизные марки, на некоторых были, но о том, что эти акцизные марки поддельные она не знала. (том 4 л.д. 105-109).

Оглашен протокол допроса свидетеля А. Е.В. от 10.03.2022, согласно которому она показала, что работает продавцом в магазине «Светофор», расположенный по адресу: г. Якутск, ____ Знает, что Уваров Николай работает у Уваровой Алеси (жены) в предпринимательской деятельности, ведут общий семейный бизнес. Уварова Алеся является индивидуальным предпринимателем, которой принадлежат продуктовые магазины такие как «Лепрекон», «Индира», «Свояк», «Пригородный», «Купцов Дом». С К.М. она знакома, приезжал на своей автомашине марки ___ в продуктовый магазин доставлял контрафактные алкогольные продукции с разными наименованиям. Привозил следующим образом, они, продавцы из разных продуктовых магазинов, принадлежащих ИП Уваровой Алеси и М.А. А.А. через приложение «whatsАpp» в группе «Купеческий» писали сообщение об остатке контрафактных бутылок водки, а именно «количества молочка и остаток ВВ», ВВ — это означало остаток бутылки контрафактной водки, и сколько необходимо привезти в магазин. На что, через час в основном привозил К.М. либо пару раз привозил Уваров Николай на своей чёрной машине. Данные алкогольные продукции, контрафактные, которые хранились у них в продуктовом магазине «Добрый», находились с целью продажи. Водку заказывали исходя из остатков в магазине, в основном по 3-4 коробки, как напишет продавец магазина, сколько надо. Данные алкогольные продукции хранили в магазине, а также продавали из под кассы, по бутылкам водки, объёмом 0,5 литров, к ним в магазин привозили водки с наименованиями «Пять озер», «Доброе застолье», «Зеленая марка кедровое», «Арбатское», (том 4 л.д. 112-116).

Оглашен протокол допроса свидетеля П. П.А. от 10.03.2022, согласно которому она показала, что работала в качестве заведующего продуктового магазина «Геолог» у индивидуального предпринимателя Уваровой Алеси Андреевны, у которой принадлежат ряд продуктовых магазинов на территории города Якутска. Также, работала у неё в качестве продавца в продуктовом магазине «Лепрекон» с 2018 года по 2019 год продавцом, после, в 2019 году ее перевели в магазин «Купцов Дом» на должность заведующего, расположенного по адресу: ____ Знает, что Уваров Николай работает у Уваровой Алеси (жены) в её предпринимательской деятельности, ведут общий семейный бизнес. Уварова Алеся является индивидуальным предпринимателем, которой принадлежат продуктовые магазины такие как «Лепрекон», «Индира», «Свояк», «Пригородный», «Заря», «Купцов Дом», «Геолог», «Купеческий», «Ермак». К.М. начал работать водителем, на своей автомашине белого цвета. М. к ним приезжал во всех магазинах, в которых она ранее работала, принадлежащих Уваровой Алесе. В продуктовые магазины К.М. доставлял контрафактные алкогольные продукции с разными наименованиям «Пять озер», «Арбатское», других не помнит. Контрафактные алкогольные продукции К.М. привозил по указанию Уваровой Алеси Андреевны. Привозил следующим образом, продавцы и заведующие из разных продуктовых магазинов, принадлежащих ИП Уваровой Алеси через приложение «whatsupp» в группе «Купеческий» писали сообщение об остатке контрафактных бутылок водки, а именно «остаток ВВ», ВВ — это означало бутылка контрафактной водки «палёнка», и сколько необходимо привезти в магазин. Привозили в контрфактных коробках водки с разными наименованиями. Водку заказывали исходя из остатков в магазине, в основном по 3-5 коробок, как напишет заведующий магазина, сколько надо. Данные алкогольные продукции хранили в магазинах, а также продавали из под кассы, хранились в подсобных помещениях магазинов, либо в туалетах. По реализации и хранении, а также по перевозке контрафактных алкогольных продукций руководили: Уваров Николай Владимирович со своей женой ИП Уваровой Алесей Андреевной и А.И.С. у которых находятся продуктовые магазины на территории города Якутска, а также К.М.А. который занимался развозкой данных контрафактных алкогольных продукций по магазинам принадлежащих вышеуказанным лицам. (том 4 л.д. 122-126).

Оглашен протокол дополнительного допроса свидетеля Б. Е.А. от 16.05.2022, согласно которому она показала, что в продуктовом магазине «Пригородный» работает с мая 2020 года по настоящее время на должности заведующей магазина. Уварова А.А. приезжает в магазин 1 раз в месяц, проверяет расходы, отчеты, при этом Уваров Н.В. просто приезжает с ней. Магазинов у неё много, в основном которые ей известно это Геолог, Индира и Заря, ранее был магазин Лепрекон. Под «ВВ» подразумевается водка, кто именно ей сказал, так называть её, она не помнит. Водку торговали марки: «5 озер», «Гжелка», «Зеленая марка кедровая». На поверхности бутылок акцизные марки были, иногда их не было. Так как она, не употребляет алкоголь, то и не разбирается, контрафактная она или нет. О том, что акцизные марки на бутылках были поддельные, она не знала. (том 4 л.д. 141-146).

Оглашен протокол допроса свидетеля А. В.М. от 20.05.2022, согласно которому она показала, что с 2017 года до июня 2021 года работала в ИП М.А.В. а именно продавцом в магазине «Next» расположенного по адресу: ____ а также в продуктовом магазине «Добрый» расположенного по адресу: г. Якутск, ____ К.М. работал у М.А. и Уваровой Алеси, привозил на своей машине марки ___ алкогольную продукцию, а именно водку объемом 0,5 литров с разными наименованиями, например такие как: «Пять озер», «Зеленая кедровая», «Хортица», «Гжелька», которые продавались по цене 250 рублей или по 300 рублей. Водку продавали по указанию М.А. а цену на контрафактную водку всегда выставлял К.М., который собственно и занимался доставкой контрафактной алкогольной продукции по 3-5 коробок. Когда контрафактная водка заканчивалась, она используя мессенджер «WhatsApp» сообщала об этом в группе «Купеческий», то есть писала следующее: «Нужна ВВ» или «ВВ-1» - это означало, что осталась 1 коробка контрафактной водки. Тогда Карелин приезжал на своей машине ___ белого цвета с 3-5 коробками новой партии. О том, что водка контрафактная она догадалась, исходя из стоимости за бутылку и по закупорке, т.к. она проливалась и была укупорена по-разному. (том 4 л.д. 153-155).

Оглашен протокол допроса свидетеля В. Н.С. от 04.05.2022, согласно которому она показала, что с июля 2021 года по февраль 2022 года она работала в продуктовом магазине «Геолог», расположенного по адресу: г. Якутск, ____ Уварова Алеся Андреевна приезжала в продуктовый магазин чаще, наводила порядок и в основном разговаривала с П.АП. которая была заведующей. Где и кем работает Уварова А.А. ей неизвестно, лишь слышала о том, что Алеся владеет продуктовыми магазинами. А.И. также приходила в магазин и проверяла, как работают сотрудники и следила за порядком в магазине. Также на заданные вопросы свидетель пояснила следующее, что вовремя ее рабочего периода в продуктовом магазине к ним приходили люди, которые просили продавать алкогольную продукцию по низкой цене, т.е. контрафактную. Помимо этого, приходили покупатели, которые хотели купить водку по дешевой цене, мол раньше продавали. (том 4 л.д. 156-158).

Оглашен протокол допроса свидетеля С. С.В. от 20.05.2022, согласно которому он показал, что в продуктовом магазине «Купцов Дом», расположенный по адресу: ____ продают контрафактные бутылки водки с наименованиями: «Чуток», «Зеленая марка» объемом 0, 5 литров. Об этом ему известно, так как он сам у них покупает, то есть за одну бутылку водки платил 300 рублей. Когда покупал всегда обращал внимание на акцизные марки, потому как они отсутствовали либо была надпись о том, «что не является акцизной маркой». Так же после распития купленной алкогольной продукции всегда болит голова и чувствуешь себя плохо. (том 4 л.д. 159-161).

Оглашен протокол допроса свидетеля Е. А.Г. от 20.05.2022, согласно которому она показала, что в продуктовом магазине «Лепрекон» расположенного по адресу: ____ она постоянно покупала водку с наименованием «Smirnoff» объемом 0,5 литров, «Зеленая кедровая» объемом 0,5 литров, «Пять озер» объемом 0,5 литров, «Гжелка» объемом 0,5 литров все они стоили 300 рублей. Кроме нее все местные жители покупали у них с 17 квартала. О том, что перечисленная водка являлась контрафактной, она поняла по закупорке бутылок, т.к. содержимое бутылки выливалась или иногда была не полной. Кроме того, два раза было так, что вместо водки, бутылка была наполнена водой. Также в ходе допроса свидетель пояснила, что магазин «Лепрекон» ранее назывался «Купеческий» располагался там же. Водку продавали круглосуточно. (том 4 л.д. 162-164).

Оглашен протокол допроса свидетеля Х. А.В. от 11.02.2022, согласно которому он показал, что 06.07.2021 в период времени с 12:30 ч. до 12:40 ч., он совместно с У. А.Р. в гражданской одежде приехали в ____ а именно в продуктовый магазин «___ при этом под видом обычных покупателей вошли в указанный магазин. Когда вошли в магазин, то стали рассматривать ассортимент и искать прилавок, либо полку с выставленной на продажу алкогольной продукцией. У. А.Р. взял одну бутылку пива «Холстен», минеральную воду, после чего прошел в продуктовый зал, к прилавку продавца, где поинтересовался: «есть что покрепче?», на что продавец ответила, что имеется и при этом, нагнувшись под прилавок достала бутылку водки «Родник Сибири», объемом 0,5 л., и предложила У. А.Р., на что тот согласился и купил водку. После покупки водки У. А.Р., вышел из магазина, Х. А.В. проследовал за ним. Сев в автомашину, визуально осмотрели бутылку на которой имелась наклейка «Родник Сибири», объемом 0,5 л., с синей удлиненной крышкой, какие-либо марки на поверхности бутылки отсутствовали. После чего они её упаковали в полиэтиленовый пакет и снабдили пояснительной биркой: «Пакет № 1». Данную водку доставили в УЭБиПК МВД по РС (Я) для приобщения к материалам проверки, и он составил Акт проверочной закупки. (том 4 л.д. 178-180).

Оглашен протокол допроса свидетеля У. А.Р. от 14.02.2022, согласно которому он показал, что 06.07.2021 находился в г. Якутске и был задействован в ОРМ, а именно направлен для проведения проверочной закупки контрафактной водки по адресу: г. Якутск, ____ – продуктовый магазин «Пригородный». С ним также при выполнении данного задания участвовал сотрудник Горного района оперуполномоченный НЭБиПК Х.А.В. 06.07.2021 в период времени с 12:30ч. до 12:40 ч., он совместно с Х. А.В. в гражданской одежде в продуктовый магазин «Пригородное», при этом под видом обычных покупателей вошли в указанный магазин, посетителей не было, в магазине находился один. Он взял одну бутылку пива «Холстен», минеральную воду, после чего прошел в продуктовый зал, к прилавку продавца, где поинтересовался: «есть что покрепче?», на что продавец ответила, что имеется и при этом, нагнувшись под прилавок достала бутылку водки «Родник Сибири», объемом 0,5 л., с синей длинной крышкой и предложила ему, на что он согласился и купил водку за 500 рублей. После покупки водки он вышел из магазина, а Х. А.В. проследовал за ним. Далее, они сев в автомашину Х. А.В., визуально осмотрели бутылку на которой имелась наклейка «Родник Сибири», объемом 0,5 л., с синей удлиненной крышкой, какие-либо марки на поверхности бутылки отсутствовали, т.е. было видно, что купленная продукция является контрафактной. После чего они её упаковали в полиэтиленовый пакет и снабдили пояснительной биркой: «Пакет № 1». Данную водку доставили в УЭБ и ПК МВД по РС (Я) для приобщения к материалам проверки, и Х. А.В. составил Акт проверочной закупки. (том 4 л.д. 186-188).

Оглашен протокол допроса свидетеля Г. В.А. от 15.02.2022, согласно которому он показал, что Акты от 06.07.2021 года составлены и подписаны им по результатам проведенных ОРМ. 06.07.2021 года в период времени с 16 ч. 35 м. до 16 ч. 45 м. он совместно с К. С.Р и Ч. И.И. в гражданской одежде приехали г. Якутск ____ а именно продуктовый магазин «Геолог», при этом К. С.Р. под видом обычного покупателя вошел в указанный магазин. После 16 ч. 45 м. К. С.Р. вернулся в автомашину и пояснил, что купил алкогольную продукцию с наименованием «Finsky Iсe» 0,5 литров с синей этикеткой за 110 рублей. Также пояснил, что продавщица продала водку из-под прилавка. В автомашине они визуально осмотрели бутылку, на которой имелась наклейка «Finsky Iсe», объемом 0,5 литров, с синей удлиненной крышкой, какие-либо марки на поверхности бутылки отсутствовали, т.е. было видно, что купленная продукция является контрафактной. После они ее упаковали в полиэтиленовый пакет и снабдили пояснительной биркой «Пакет № 1». Данную водку доставили в УЭБ и ПК для приобщения к материалам проверки, и он составил Акт проверочной закупки. Далее 06.07.2021 года в период времени с 17 ч. 45 м. до 17 ч. 55 м. он совместно с К. С.Р и Ч. И.И. в гражданской одежде приехали г. Якутск ____ именно продуктовый магазин «Лепрекон», при этом К. С.Р. под видом обычного покупателя вошел в указанный магазин. После 17 ч. 45 м. К. С.Р. вернулся в автомашину и пояснил, что купил алкогольную продукцию с наименованием «Smirnoff» 0,5 литров с красной этикеткой за 110 рублей. Также пояснил, что продавщица продала водку из-под прилавка. В автомашине они визуально осмотрели бутылку, на которой имелась наклейка «Smirnoff», объемом 0,5 литров, с красной удлиненной крышкой, какие-либо марки на поверхности бутылки отсутствовали, т.е. было видно, что купленная продукция является контрафактной. После они ее упаковали в полиэтиленовый пакет и снабдили пояснительной биркой «Пакет № 1». Данную водку доставили в УЭБ и ПК для приобщения к материалам проверки, и он составил Акт проверочной закупки. (том 4 л.д. 194-197).

Оглашен протокол допроса свидетеля К. С.Р. от 15.02.2022, согласно которому он показал, что 06.07.2021 в дневное время суток, примерно в 15 ч. 00 мин., он в гражданской одежде совместно с оперуполномоченным Г. В.А. приехал в магазин «Лепрекон» по адресу г. Якутск ____ Приехав, он сразу зашел в магазин, где продавались продукты питания. В магазине были несколько посетителей и один продавец. Он спросил у продавца, продается ли у них водка, на что продавец сказала, что у них в продаже имеется только водка марки «Родник Сибири» и показала из-под прилавка бутылку водки объемом 0,5 литров. Насколько он помнит, продавец сказала цену 350 рублей, он расплатился за водку наличными деньгами. Купив водку, он вышел из магазина и передал купленную водку Г.. После чего поехали в магазин «Геолог». 06.07.2021 в период времени с 16 ч. 35 мин. до 16 ч. 45 мин., он совместно с оперуполномоченным Г. В.А. в гражданской одежде приехал по адресу г. Якутск ____ в магазин «Геолог». Первым в магазин зашел Г. В.А., который вышел из магазина через одну минуту и сказал, что ему не продали алкогольную продукцию, сказали, что не продают. Сразу после того, как Г. В.А. вышел, он под видом обычного покупателя вошел в указанный магазин, внутри магазина посетителей не было, в магазине находился один продавец. Он зашел в пивной отдел и спросил у продавца «У вас водка не продается?», на что девушка продавец сказала «водка у нас только такая» и вытащила из-под прилавка бутылку водки «Finsky Ice» и показала ему, объем бутылки не помнит. Он сказал, что возьмет одну бутылку и спросил сколько она стоит. Насколько помнит, продавец сказала, что водка стоит 350 рублей, он передал ей деньги наличными, на что продавец сразу положила бутылку водки в полиэтиленовый пакет и передала ему. После покупки водки, он вышел из магазина и сел в автомашину, где передал бутылку с водкой Г. В.А. После чего, они данную водку доставили в УЭБиПК МВД по РС (Я) для приобщения к материалам проверки и Г. В.А. составил Акт проверочной закупки. (том 4 л.д. 202-205).

Также виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными письменными документами.

Протокол осмотра предметов от 25.08.2021, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период с 06.07.2021 по 10.07.2021, а именно осмотрены бутылки водки: с наименованием на этикетке - «Арбатская»– 12 бутылок; наименованием на этикетке - «Зелёная марка Кедровая» – 444 бутылки; с наименованием на этикетке - «Первак» – 48 бутылок; с наименованием на этикетке - «Пять озер» – 20 бутылок; с наименованием на этикетке - «Чуток» – 840 бутылок; с наименованием на этикетке - «Smirnoff» – 40 бутылок; с наименованием на этикетке - «Smirnoff» 1 бутылка: с наименованием на этикетке - «Finsky ice» – 11 бутылок; с наименованием на этикетке - «Зелёная марка Кедровая» – 1 бутылка; с наименованием на этикетке - «Родник Сибири» – 1 бутылка; с наименованием на этикетке - «Родник Сибири» – 9 бутылок; с наименованием на этикетке - «Чуток» – 22 бутылки; с наименованием на этикетке - «Finsky ice» – 1 бутылка. Данным осмотром установлено, что на бутылках отсутствуют федеральные специальные (акцизные) марки или какие-либо наклейки, внешне схожих с ними, либо имеются наклейки, схожие с федеральной специальной маркой, следующего содержания: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л НО*ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ. ГОСТ. Россия, Москва, 2015 г. (том 2 л.д. 1-20).

Протокол осмотра предметов от 07.01.2022, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Samsung Note10+», принадлежащего Уварову Н.В., а также сведений с мессенджера «WhatsApp», предоставленных с фотофиксацией личных переписок Уварова Н.В., справкой № 5/6366с о результатах проведенных ОРМ «наблюдение», «снятие информации с технических каналов связи», «исследование предметов и документов», «получение компьютерной информации» от 15.10.2021. В ходе осмотра установлено, что в мессенджере «WhatsApp» обнаружены 2 групповых чата: 1) группа «Руководство Купеческий», состоит из 17 участников: в группе ведется переписка, в которой используется зашифрованное слово «ВВ», об остатке, обсуждаются вопросы о том, сколько необходимо привезти, перечисляются наименования магазинов, предупреждают продавцов о рейдах в связи с незаконной продажей алкоголя; 2) группа «Купцов Дом», состоит из 27 участников: в группе ведется переписка, в которой используется зашифрованное слово «ВВ», наименования магазинов, об остатках, предупреждают о предстоящих рейдах, (том 2 л.д. 28-48).

Протокол осмотра предметов от 25.01.2022, согласно которому произведен осмотр постановления № 5/2319 от 10.08.2021 о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю или в суд; стенограмма разговоров Уварова Н.В. и 3-х DVD+R дисков с аудиозаписями, полученных за период с 26.02.2021 по 14.05.2021 в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных на основании постановления Якутского городского суда РС (Я) № 257/21 от 04.02.2021. В ходе осмотра установлено, что в период с 26.02.2021 по 14.05.2021 сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РС (Я) проведены оперативно – розыскные мероприятии (далее по тексту – ОРМ) «прослушивания телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», предусмотренные пунктами 10, 11 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» по абонентскому номеру сотовой связи 8 (914) 290-98-89, находящегося в пользовании Уварова Николая Владимировича. В результате проведения ОРМ получены аудиозаписи телефонных переговоров, смонтированные на компакт диски. На аудиозаписях разговоры ведут Уваров Н.В., Уварова А.А. о том, что придут сотрудники полиции, с К. М.А. о торговле «ВВ», о развозе ящиков по магазинам, (том 2 л.д. 53-69).

Заключение эксперта №401/ф от 25.09.2021, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, кольеретками «ЗЕЛЁНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,1% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками «Арбатская Элитная Водка» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,8% об., что не соответствует значению 40,0 % об., указанному на этикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из фигурных восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «ПЕРВАК ДОМАШНИЙ ПШЕНИЧНЫЙ ВОДКА ОСОБАЯ» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,3% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетках.

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, кольеретками «ЗЕЛЁНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». Ввиду отсутствия сведений о виде (сорте) этилового спирта из пищевого сырья на представленных объектах, исследования жидкостей по физико-химическим (микрокомпонентному составу) показателям на соответствие требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не проводились.

Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками «Арбатская Элитная Водка» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахара).

Представленная на экспертизу жидкость из восьми фигурных бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «ПЕРВАК ДОМАШНИЙ ПШЕНИЧНЫЙ ВОДКА ОСОБАЯ» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на контрэтикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа). (том 3 л.д. 8-17).

Заключение эксперта №402/ф от 12.10.2021, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из двадцати бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками «ЧУТОК...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 32,9% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,0% об., что не соответствует значению 40,0 % об., указанному на этикетках.

2. Представленная на экспертизу жидкость из двадцати бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками «ЧУТОК...» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре продукции данного наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа).

Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на контрэтикетках, по отсутствию купажной добавки (сахара). (том 3 л.д. 27-34).

Заключение эксперта №404/ф от 06.09.2021, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ЧУТОК...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 32,9% об., что не соответствует значению - 40,0 % об., указанному на этикетках. |

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ЧУТОК...» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре продукции данного‘ наименования, указанной на этикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа). (том 3 л.д. 66-71).

Заключение эксперта №405/ф от 10.09.2021, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «РОДНИК Сибири» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 28,8°%о об., что не соответствует значению — 40,0 °о об., указанному на этикетках. 1

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками, контрэтикетками «РОДНИК Сибири» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». (том 3 л.д. 81-87).

Заключение эксперта №589 от 17.12.2021, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из шести бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «FINSKY ICE VODKA LUX» представляет спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 31,9% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на контрэтикетках.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылrb вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, кольереткой «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» представляет спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,0% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «FINSKY ICE VODKA LUX» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на контрэтикетках, по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа).

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, кольереткой «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА ВОДКА Кедровая» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». Ввиду отсутствия сведений о виде (сорте) этилового спирта из пищевого сырья на представленных объектах, исследования жидкостей по физико-химическим (микрокомпонентному составу) показателям на соответствие требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не проводились. (том 3 л.д. 112-118).

Заключение эксперта №590 от 20.12.2021, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «SMIRNOFF VODKA» представляет спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 31,5% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на контрэтикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из восьми бутылок вместимостью по 0,5 дм? с этикетками, контрэтикетками «SMIRNOFF VODKA» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также рецептуре водки данного наименования, указанной на контрэтикетках, по отсутствию купажной добавки (сахара). (том 3 л.д. 97-102).

Заключение эксперта №62/ф от 14.02.2022, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, контрэтикеткой «РОДНИК Сибири» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,4% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, контрэтикеткой «РОДНИК Сибири» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». (том 3 л.д. 128-132).

Заключение эксперта №63/ф от 15.02.2022, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, контрэтикеткой «FINSKY ICE VODKA LUX» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 30,7% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, контрэтикеткой «FINSKY ICE VODKA LUX» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также по отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа), предусмотренной рецептцрой на водку данного наименования. (том 3 л.д. 142-146).

Заключение эксперта №64/ф от 16.02.2022, согласно которому установлено:

1. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, контрэтикеткой «SMIRNOFF VODKA…» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,5% об., что не соответствует значению – 40,0 % об., указанному на этикетке.

2. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой, контрэтикеткой «SMIRNOFF VODKA…» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», а также по отсутствию купажной добавки (сахара), предусмотренной рецептцрой на водку данного наименования. (том 3 л.д. 156-160).

Заключение эксперта №422 от 28.09.2021, согласно которому установлено:

1. Наклейки голубого цвета размерами 26х90мм. схожие по внешнему виду с акцизными марками и федеральными специальными марками на бутылках водки:

- «Арбатская элитная» с надписью: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л ЕРЕНО*ПРОВЕРЕНО* НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54897»;

- «ПЕРВАК двойной перегонки» с надписью: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л. ЕРЕНО*ПРОВЕРЕНО* НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54906»;

- «Кедровая Зеленая марка» с надписью: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л. РЕНО*ПРОВЕРЕНО* НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54897»,

не соответствуют образцам акцизных марок и федеральных специальных марок соответствующего образца, изготовленных АО «Гознак».

1, 2. Данные наклейки выполнены одним и тем же способом высокой печати на печатающем(их) устройстве(ах), реализующий(их) данный способ. (том 3 л.д. 182-187).

Заключение эксперта №423 от 28.09.2021, согласно которому установлено:

Наклейка голубого цвета схожая по внешнему виду с акцизной маркой и федеральной специальной маркой на бутылке водки «Чуток» с надписью на наклейке: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54905», не соответствуют образцам акцизных марок и федеральных специальных марок соответствующего образца, изготовленных АО «Гознак». Данная наклейка выполнена способом высокой печати. (том 3 л.д. 195-198).

Заключение эксперта №424 от 28.09.2021, согласно которому установлено, что бутылке водки «Родник Сибири» федеральная специальная марка или наклейка, схожая по внешнему виду с ФСМ, отсутствует. (том 3 л.д. 206-209).

Заключение эксперта №425 от 28.09.2021, согласно которому установлено:

1. Наклейки голубого цвета размерами 26х90мм. схожие по внешнему виду с акцизными марками и федеральными специальными марками на бутылках водки:

- «Пять озер» с надписью на наклейке: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л ПРОВЕРЕНО*ПРО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54894», объемом 0,5 литров;

- «Чуток» с надписью на наклейке: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва, 2015г. №№ 87714 100 58497 100 87915 54910», объемом 0,5 литров,

не соответствуют образцам акцизных марок и федеральных специальных марок соответствующего образца, изготовленных АО «Гознак».

1, 2. Данные наклейки выполнены одним и тем же способом высокой печати на печатающем(их) устройстве(ах), реализующий(их) данный способ. (том 3 л.д. 217-221).

Заключение эксперта №500 от 24.11.2021, согласно которому установлено:

1,2. Лист бумаги, условно названный «марка» с серийным номером 100 8791554900 на бутылке с жтдким содержимымс наименованием «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, изготовитель ООО АО «ЛВЗ «Топаз», 141200, Россия, ____ дата розлива отсутствует, не соответствует федеральным специальным маркам, изготовленным предприятием АО «Гознак», по способу изготовления, качеству вопроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты.

Красочные изображения листа бумаги, условно названного «марка» с серийным номером 100 8791554900 выполнены способом высокой печати. (том 3 л.д. 229-234).

Заключение эксперта №56 от 24.02.2022, согласно которому установлено:

2, 4. Алкогольная продукция с наименованием на этикетках «Finsky Ice», «Зеленая марка Кедровая», «Арбатская», «Первак», «Зеленая марка кедровая», «Чуток», «Smirnoff», «Родник Сибири», «Пять озер», «Гжелка», «Пристань», «Золотое кольцо» этикетирована одним и тем же способом на оборудовании мелкосерийного или штучного производства.

3, 4. Наклейки, схожие с федеральной специальной маркой, следующего содержания: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА 100% ОБЪЕМ 0,5 л. НО*ПРОВЕРЕНО*ПРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ МАРКОЙ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ ГОСТ Россия, Москва; 2015г.» на бутылках водки «с серийными номерами»:

- «Зеленая марка Кедровая» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54895», г. Якутск, ____

- «Арбатская» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54892», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54895», г. Якутск, ____

- «Первак» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54906», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54901», г. Якутск, ____

- «Чуток» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54902», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54904», г. Якутск, ____

- «Чуток» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54908», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54903», г. Якутск, ____

- «Пять озер» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54899», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54897», г. Якутск, ____

- «Гжелка» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54900», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54894», г. Якутск, ____

- «Пристань» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54906», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54906», г. Якутск, ____

- «Золотое кольцо» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54907», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54908», г. Якутск, ____

- «Чуток» - «№№ 87714 100 58497 100 87915 54907», «№№ 87714 100 58497 100 87915 54908», г. Якутск, ____

идентичны по реквизитам и способу их выполнения (выполнены способом высокой печати на печатающем(их) устройстве(ах), реализующий(их) данный способ). (том 3 л.д. 254-279).

Справка об исследовании документов №172 от 30.08.2022, согласно которой установлено:

На основании приказа Министерства Финансов РФ от 07 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» произведен расчет рыночной стоимости алкогольной продукции, изъятой с адреса:

- г. Якутск, ____ в количестве 504 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 112 092,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 860 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 179 180,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 22 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 4 576,00 руб.,

- г. Якутск, ____ в количестве 9 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 1 719,00 руб.,

- с. Пригородное, ____ в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 2 476,00 руб.,

- г. Якутск, ул. ____ в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 л. составляет 8 120,00 руб.,

- г. Якутск, ул. ____ в количестве 1 бутылки, объемом 0 5 л. составляет 200,00 руб.,

- г. Якутск, ул. ____ в количестве 1 бутылки, объемом 0,5л. составляет 203,00 руб.,

- с. Пригородное, ____ в количестве 1 бутылки, объемо 0,5 л. составляет 200,00 руб.,

Общая стоимость всей изъятой алкогольной продукции составляет 308 766,00 руб. (том 3 л.д. 295-304).

Постановление о возбуждении уголовного дела от 09.07.2021, согласно которому дело возбуждено по факту обнаружения спиртных напитков с несоответствующими федеральным специальным маркам (том 1 л.д. 1).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.07.2021, согласно которому в ходе ОРМ установлен факт хранения немаркированной алкогольной продукции по адресу: г.Якутск, ул. Коммунальная 4-ая, д. 3 (том 1 л.д. 52).

Доказательства, подтверждающие проведение оперативно-розыскных мероприятий и их законность: постановления о предоставлении результатов ОРД от 06.07.2021, 09.07.2021, 10.08.2021, 21.10.2021, распоряжения и постановления о проведении ОРМ от 04.02.2021, 06.07.2021, 07.07.2021, 08.07.2021, 09.07.2021, 23.07.2021, 10.08.2021, 21.10.2021, акт о применении служебной собаки от 09.07.2021, план проведения закупочной проверки, постановления о рассекречивании от 10.08.2021, 21.10.2021 (том 1 л.д. 1, 52, 55-57, 58, 59-60, 61-64, 65, 73-76, 78, 80-82, 83, 84-85, 86-91, 92,147-148, 149, 150-151, 175-178, 179-180, 181-182, 183-184, 200, 207, 212-217, 219-223, 224, 230, 232-233, 234-235, 236-237, 238-239).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд:

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.07.2021, согласно которому в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 40 мин. 06.07.2021 оперуполномоченным НЭБиПК ОМВД России по Таттинскому району У. А.Р. в продуктовом магазине «Пригородный», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ приобретена алкогольная продукция – водка с наименованием «Родник Сибири» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л. за 500 рублей. (том 1 л.д. 152).

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.07.2021, согласно которому в период времени с 16 час. 35 мин. до 16 час. 45 мин. 06.07.2021 оперуполномоченным НЭБиПК ОМВД России по Вилюйскому району К. С.Р. в продуктовом магазине «Геолог», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ приобретена алкогольная продукция – водка с наименованием «Finsky Ice» в количестве 1 бутылки за 110 рублей. (том 1 л.д. 153).

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.07.2021, согласно которому в период времени с 17 час. 45 мин. до 17 час. 55 мин. 06.07.2021 оперуполномоченным НЭБиПК ОМВД России по Вилюйскому району К. С.Р. в продуктовом магазине «Лепрекон», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ приобретена алкогольная продукция – водка с наименованием «Smirnoff» в количестве 1 бутылки за 110 рублей. (том 1 л.д. 154).

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов» от 09.07.2021, согласно которому в ходе проведения обследования по адресу: г. Якутск, ____ с участием У. Н.В., обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 504 бутылки объемом 0,5 л., а именно: марки «Зеленая марка кедровая» в количестве 444 бутылок; марки «Арбатская» в количестве 12 бутылок; марки «Первак» в количестве 48 бутылок. Также изъяты сотовый телефон марки «Samsung», черного цвета, IMEI 355680/11/150/85610; сотовый телефон серебристого цвета; сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» золотого цвета. (том 1 л.д. 61-64).

Справка об исследовании №24 от 09.07.2021, согласно которой установлено:

- Листы бумаги, условно названные «марка» с серийными номерами 100 8791554892, 100 8791554895, 100 8791554901, наклеенные на стеклянные бутылки с жидким содержимым с надписью на этикетках «Зеленая марка кедровая», объемом 0,5 л, изготовитель АО «ЛВЗ «Топаз», 141200, Россия, ____ дата розлива отсутствует; «Арбатская», объемом 0,5 л., изготовитель ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод», 121471, Россия, ____ дата розлива отсутствует; «Первак», объемом 0,5 л, изготовитель ООО «Русский Север», 160009, Российская Федерация, ____ дата розлива 09.09.2017, не соответствуют федеральным специальным маркам, изготовленным предприятием АО «Гознак», по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты. Красочные изображения листов бумаги, условно названных «марка», выполнены способом высокой печати. (том 1 л.д. 73-76).

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов» от 09.07.2021, согласно которому в ходе проведения обследования по адресу: г. Якутск, ____ с участием М. А.В., обнаружена и изъята алкогольная продукция: марки «Чуток» в количестве 840 бутылок, марки «Пять озер» в количестве 20 бутылок. А также сотовый телефон марки «iPhone 11», сотовый телефон марки «Honor 8», видеорегистратор марки «Optimus-AHDR-2008NE». (том 1 л.д. 86-91).

Справка об исследовании №23 от 09.07.2021, согласно которому установлено:

- Листы бумаги, условно названные «марка» с серийными номерами 100 8791554903, 100 8791554898, наклеенные на стеклянные бутылки с жидким содержимым с надписью на этикетках «Чуток», объемом 0,5 л, изготовитель ТОО «Лидер-2», 111500, Республика Казахстан, Костанайская область, г. Рудный, ул. Топоркова, 7 б, дата розлива отсутствует; «Пять озер», объемом 0,5 л., изготовитель ООО ВКЗ «РОСАРМ», Россия, Московская обл., ____, дата розлива отсутствует, не соответствуют федеральным специальным маркам, изготовленным предприятием АО «Гознак», по способу изготовления, качеству вопроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты. Красочные изображения листов бумаги, условно названных «марка», выполнены способом высокой печати. (том 1 л.д. 108-110).

Протокол осмотра места происшествия от 09.07.2021, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Некст», расположенного по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята алкогольная продукция марки «Чуток» в количестве 22 бутылок. (том 1 л.д. 113-122).

Протокол осмотра места происшествия от 09.07.2021, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Курант», расположенного по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята алкогольная продукция: марки «Родник Сибири» объемом 0,5 л. в количестве 9 бутылок, марки «Якутский стандарт» объемом 0,5 л. в количестве 6 бутылок. (том 1 л.д. 136-142).

Протокол обыска от 10.07.2021 по адресу: г.Якутск, ул. 2-ая база д.42, где обнаружена и изъята алкогольная продукция: марки «Гжелка» 580 бутылок, «Чуток» 620 бутылок, «Золотое кольцо» 140 бутылок, «Пристань» 40 бутылок, «Арбатская» 6 бутылок. Постановлением суда от 12.07.2021 обыск признан законным (том 1 л.д. 162-167, 170).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 09.07.2021, согласно которому в ходе проведения обследования помещения магазина «Пригородный» по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята алкогольная продукция: марки «Finsky Ice» в количестве 11 бутылок, марки «Зеленая марка» в количестве 1 бутылки. (том 1 л.д. 201-206).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 09.07.2021, согласно которому в ходе проведения обследования помещения магазина «Лепрекон» по адресу: г. Якутск, ____ обнаружена и изъята алкогольная продукция марки «Smirnoff» в количестве 40 бутылок. (том 1 л.д. 208-211).

Стенограмма разговоров Уварова Н.В., полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленная 10.08.2021, выполненная машинописным способом красителем черного цвета на 10 л. бумаги формата А4, составлена оперуполномоченным ОЭБ УЭБиПК МВД по Республике Саха (Якутия) М. А.С., которая содержит информацию о незаконной деятельности Уварова Н.В. и Уваровой А.А. (том 1 л.д. 185-194).

Справка о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «снятие информации с технических каналов связи», «исследование предметов и документов», «получение компьютерной информации», согласно которой в период с 11 по 12 октября 2021 года УЭБиПК МВД по Республике Саха (Якутия) проводился комплекс оперативно – розыскных мероприятий по сотовому телефону принадлежащей Уварову Н.В. Исследованием установлено: сотовый телефон марки «Samsung Note10+». При открытии мессенджера «WhatsApp» обнаружены: групповой чат «КупцовДом». Осуществлена фотофиксация переписок участников данной группы; групповой чат «Руководство Купеческий», осуществлена фотофиксация переписок участников данной группы. Далее установлены переписки Уварова Николая Владимировича. Осуществлена фотофиксация. (том 1 л.д. 240-308).

Проанализировав все вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. Суд придает им доказательственное значение, они собраны без нарушений УПК РФ, являются достоверными, так как согласуются с показаниями подсудимых и свидетелей.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно Уваров Н.В. и Уварова А.А. совершили преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Из изученных доказательств установлено и не опровергается подсудимыми, что алкогольная продукция, приобретенная и хранившаяся ими, являлась немаркированной. Факт того, что обнаруженная алкогольная продукция является немаркированной подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов.

Время совершения преступления подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей обвинения. Места совершения преступления подтверждаются показаниями подсудимых, свидетелей обвинения, указанные показания также согласуются с протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов и документов.

Суд принимает показания всех свидетелей обвинения как достоверные, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами в их совокупности, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований, поскольку доказательства того, что показания даны ими вследствие оговора, суду не представлены. Суд также обращает внимание на тот факт, что показания свидетелей согласуются с другими материалами уголовного дела.

Исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. Оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями закона, при наличии достаточных оснований для их проведения, сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов оснований не имеется. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. Все документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Квалифицирующий признак – совершение преступления в крупном размере подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, справками об исследовании, заключениями экспертов.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, из которых установлено, что Уваров Н.В. и Уварова А.А. действовали согласованно, совместно совершили действия, направленные на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания подсудимых виновными в совершении указанного преступления, приведенного в описательной части приговора.

Действия Уварова Н.В. судом квалифицируются по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Уваровой А.А. судом квалифицируются по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Уварова Н.В., установил, что он ранее не судим, трудоустроен, женат, ___, имеет кредитные обязательства, по месту жительства, гражданами, организациями характеризуется положительно, имеет благодарности. Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», Уваров Н.В. на учете не состоит, военнообязанный, не служил по состоянию здоровья. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

Суд, изучив личность подсудимой Уваровой А.А., установил, что она ранее не судима, замужем, ___ мать пожилого возраста, имеющую заболевания, имеет кредитные обязательства, по месту жительства, гражданами, организациями характеризуется положительно, имеет благодарности, занимается благотворительной деятельностью. Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», Уварова А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема, осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обоим подсудимым полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ___ пожилой матери и ее состояние здоровья, положительные характеристики, благотворительная деятельность, благодарности. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В рассматриваемом случае активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в том, что с момента задержания подсудимые при проведении следственных действий рассказывали органам следствия об обстоятельствах содеянного, о своем участии и роли в совершении преступления. Кроме того в качестве смягчающего обстоятельства подсудимому Уварову Н.В. суд признает состояние здоровья.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Как не заявлено и ходатайств о дополнительном исследовании тех или иных материалов уголовного дела. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимым, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу закона, применение положения ст. 64 УК РФ возможно при наличии исключительных обстоятельств, при этом должны учитываться: цель и мотив преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Таких обстоятельств суд не усматривает, поскольку обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, не имеется.

Кроме смяг░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░): ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░. ░░░░░░, ░░░ № ░░░ № ░░░ № ░░░░/░░░░ № ░░░░░ 98701000, ░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Lexus NX200t» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ 3 000 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Cresta ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ 21.03.2021. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2021; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ 16.04.2021; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Lexus LX 570» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░