Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-323/2024 от 15.05.2024

                                                                                Дело №

УИД: 16RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2024 года                                                <адрес> Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.,

с участием прокурора Камашевой Д.О.,

осужденного Сафиуллина А.М.,

адвоката Гладких А.Г.,

представителя исправительного учреждения Сафиуллина А.Х.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Сафиуллина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллин А.М. осужден по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1, 64, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1,64, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытая часть наказания 1 год 2 месяца 17 дней. В учреждение ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в ходатайстве, что им отбыто более 1/2 назначенного судом срока наказания. Прошел обучение в ФКП ОУ № при учреждении, где получил рабочие специальности. Полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся. Во время следствия оказывал содействие. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, действующих взысканий не имеет. Трудоустроен в котельной станции подсобным рабочим. По приговору суда иска не имеет. У него на иждивении двое несовершеннолетних детей. Считает, что его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления.

Осужденный, участвующий в судебном заседании по системе видео-конференц-связи, ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат ходатайство осужденного поддержал.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор ходатайство осужденного поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В силу части 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении характеризуется положительно, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, трудовой стаж в учреждении составляет 3 года 9 месяцев 1 день. К порученной работе относится всегда добросовестно, сменные задания выполняет точно и в срок. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания получил всего 18 поощрений, допустил 6 нарушений установленного порядка, из них 1 в следственном изоляторе в 2017 г.; в ФКУ ИК-5 в период 2018-2020 г.г. допустил 5 нарушений, после последнего нарушения ДД.ММ.ГГГГ нарушений не допускал, исправил поведение в положительную сторону и получил еще 15 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем не признавался, на строгие условия не переводился. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Прошел обучение в ФКП ОУ № при учреждении, где получил рабочие специальности, а также окончил МБОУ «Свияжская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», получил общее среднее образование. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно и всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Санитарные нормы и личную гигиену соблюдает, внешний вид всегда опрятен. С администрацией исправительного учреждения всегда вежлив и тактичен. Вину в суде признал полностью, к совершенному преступлению относится с раскаянием. Наказание, назначенное судом, считает справедливым. По приговору суда иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены.

Указанные обстоятельства с учетом стабильности поведения осужденного, свидетельствующего о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом отношения осужденного к труду неотбытую часть наказания следует заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы в доход государства.

Учитывая, что в соответствии с частью 5 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, и в пределах от пяти до двадцати процентов, суд считает правильным установить удержания из заработка Сафиуллина А.М. 20 % в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Сафиуллина А.М. удовлетворить.

Заменить Сафиуллину А.М. неотбытую часть наказания в виде 1 (одного) одного 2 (двух) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы, назначенного по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) год 2 (два) месяца 17 (семнадцать) дней принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Время отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вынесения постановления по день освобождения, зачесть ему в срок принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Обязать осужденного Сафиуллина А.М. следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Обязать УФСИН России по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить осужденному Сафиуллину А.М. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: