Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4106/2023 ~ М-3230/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-4106/2023

11RS0005-01-2023-004998-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при помощнике судьи Говязовой Е.Д.,

с участием истца Плесовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07.09.2023 гражданское дело по исковому заявлению Плесовской А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об обязании принять на учет,

установил:

Плесовская А.А. обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» об обязании принять на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, в обоснование требований указав, что 04.07.2023 обратилась к ответчику с соответствующим запросом, однако в этом было отказано, с чем истец не согласна, так как семья желает жить отдельно от родителей, в собственности истца имеется только доля в комнате, которую необходимо продать для улучшения жилищных условий, квартиру, занимаемую членами семьи по договору социального найма, наниматель не желает приватизировать.

Определением суда от 07.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация МОГО «Ухта», на стороне истца – Плесовский С.В.

В судебном заседании истец от иска отказалась.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных отзывах представители КУМИ МОГО «Ухта» и администрации МОГО «Ухта» просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагали требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истец предупреждена.

На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина, уплаченная чеком – ордером от 31.07.2023, операция .....

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Плесовской А.А. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Плесовской А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об обязании принять на учет прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Плесовской А.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска чеком – ордером от 31.07.2023, операция ...., в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова