Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2023 ~ М-1672/2023 от 01.09.2023

копия

Дело № 2-1631/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                          29 сентября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Шунину Дмитрию Владимировичу о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

01.09.2023 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 873791 руб. 89 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, и компенсировать за счёт ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11937 руб. 92 коп., ссылаясь на неисполнение указанным лицом обязательств по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по последнему месту жительства ответчика.

Представитель истца в суд не явилась, но в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ст.152 и 167 ГПК РФ,. Считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Материалами дела установлено, что настоящий иск подан в Можайский городской суд, в связи с тем, что ответчик, на момент заключения кредитного договора, проживал по адресу: М.О., Можайск-3, ул.Мичурина, д.50.

Тем не менее, из справочных сведений территориального миграционного органа следует, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительство ответчика находится в муниципальном образовании, входящем в состав территориальной юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Учитывая данные обстоятельства и приведённую норму процессуального права, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято им к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное выше, представляется необходимым передать гражданское дело по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141300, (░.░., ░.░░░░░░░-░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░.205 «░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ __________________ (░░░░░░░)