№ 5-612/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Жатай 03 апреля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Захаренко Петра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
В производство Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) поступило дело об административной правонарушении в отношении Захаренко П.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судом установлено, что представленные материалы не могут быть рассмотрены по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Суд, изучив материалы дела, установил, что инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) П.. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Между тем, собранные инспектором документы, имеющиеся в материалах дела не свидетельствуют о комплексных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, состоящие из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал подлежит возвращению.
Таким образом установлено, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, в связи с чем, дело не может быть рассмотрено городским (районным) судом и подлежит направлению мировому судье на рассмотрение дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захаренко Петра Владимировича в канцелярию мировых судей по подсудности.
Судья Д.Е. Охлопков