Приговор по делу № 1-128/2022 от 08.09.2022

Дело № 1-128/2022 28RS0-76

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Михайловского района Амурской области Тарасовой А.И.,

подсудимого Забелина Г.М.,

защитника – адвоката Куницкого А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Забелина Григория Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у ФИО2, находящегося по месту жительства - в <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

С этой целью, в указанное время ФИО2 пришел в загон для содержания скота, расположенный на усадьбе его квартиры, где в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов, умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления-общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно приобрел, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 67 грамм.

    После этого, ФИО2, находясь на месте приобретения наркотического средства, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 67 грамм, находящуюся в черном полимерном пакете, перенес в помещение веранды <адрес>, где положил пакет с коноплей в левом от входа углу веранды на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, пришел на веранду своей квартиры, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно хранящуюся им коноплю, просеял сквозь сито, просеянную коноплю переложил в тряпку, залил ее в металлической чашке растворителем, затем отжал растворитель, на электрической плитке там же в помещении веранды выпарил растворитель, в результате чего на стенках чашки образовался темный налет, тем самым, умышленно, незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,2 грамма. Отработанную коноплю сложил в тот же черный полимерный пакет, который положил на хранение в левом от входа углу веранды на пол, тем самым незаконно хранил наркотическое средство — каннабис (марихуану) массой 67 грамм, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, а именно до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь на веранде своей квартиры, незаконно владея наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,2 грамма, находящееся на стенках металлической эмалированной чашки положил на хранение себе под куртку, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,2 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, на участке местности, расположенном около <адрес>, незаконно изготовленное и хранящееся у ФИО2 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,2 грамма, которое он бросил при виде сотрудников полиции через забор, было изъято из незаконного оборота.

В ходе дознания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящимся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с выводами органа дознания о том, что размер наркотического средства – марихуаны массой 67 грамм и масла каннабиса (гашишного масла) – массой 2,2 грамма относится к значительному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО2, достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

В ходе изучения личности подсудимого ФИО2 в судебном заседании установлено, что он не судим (л.д. 107-111), не состоит в барке, детей не имеет (л.д. 118). По месту жительства администрацией Димского сельсовета <адрес> и УУП ОУУП МОМВД России «Михайловский» характеризуется отрицательно, в общественных местах часто появляется в состоянии алкогольного опьянения, на замечания отвечает нецензурной бранью ведёт себя неадекватно (л.д. 121-122). На учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов» (л.д. 115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросе и проверки показаний на месте, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Объяснения ФИО2, данные им ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил свою причастность к совершенному преступлению и изложил обстоятельства его совершения, которые на тот момент не были известны сотрудникам правоохранительных органов в полном объеме, в частности, обстоятельства приобретения и изготовления наркотического средства, суд признает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление впервые, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, дисциплинирует осужденного и будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу того, что ФИО2 назначается наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не обсуждает возможность применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, металлическую эмалированную чашку с обрезком жестяной банки с наркотическим средством - маслом каннабиса, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в соответствии с графиком, установленным этим органом; пройти лечение от наркотической зависимости в соответствии с порядком, установленным врачом-наркологом.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению настоящего приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуану, металлическую эмалированную чашку с обрезком жестяной банки с наркотическим средством - маслом каннабиса, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», - уничтожить.

Осужденного ФИО2 освободить от возмещения процессуальных издержек полностью.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником - адвокатом ФИО6 по назначению отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>, индекс 690090.

Судья                                          И.В. Моисеенко

1версия для печати

1-128/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Михайловского района Амурской области
Другие
Куницкий Анатолий Степанович
Забелин Григорий Михайлович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Моисеенко Иван Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2022Передача материалов дела судье
08.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее