№ 1-344/12301040006000312/2023
24RS0024-01-2023-001270-58
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С.,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – Благерева М.В.,
защитника адвоката – Соболевой Л.В.,
подсудимого Морозова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Морозова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 11.09.2017 года приговором Канского городского судом Красноярского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 13.12.2017 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 11.09.2017 к 4 годам лишения свободы. Освобожден 01.09.2021 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 13.12.2017 Морозов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 11.09.2017 в виде лишения свободы на срок 4 года.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.07.2021, вступившим в законную силу 27.09.2021, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Морозова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Морозов А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по месту жительства по адресу: <адрес>, и в отношении него установлен административный надзор. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением Морозовым А.В. условий административного надзора и установленных административных ограничений.
В связи с неоднократным несоблюдением Морозовым А.В. административных ограничений решениями Канского городского суда Красноярского края от 30.03.2022, 10.06.2022, 14.07.2022, 22.11.2022 и 16.12.2022 ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
Морозов А.В., заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, умышленно неоднократно в течение одного года не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности. Так, в период с 19.02.2022 по 03.02.2023 Морозов А.В. за нарушение возложенных на него административных ограничений признан судом виновным в совершении 44 правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Морозов А.В. считается подвергнутым административным наказаниям за совершение указанных административных правонарушений.
Однако, Морозов А.В., будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом несоблюдение Морозовым А.В. указанного административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Морозов А.В. возле <адрес> края совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.В. привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Морозов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Морозова А.В. в ходе производства дознания, данных в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 13.12.2017 он был осужден Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 20.07.2021 Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с соответствующими ограничениями. Копию решения суда он получал и не обжаловал. Он освобожден 01.09.2021 из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю. При освобождении инспектором ему было выдано предписание, в котором ему разъяснялось, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.07.2021 года в отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет с указанными ограничениями. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. После освобождения он стал проживать по адресу: <адрес>. 07.09.2021 года встал на учет МО МВД России «Канский», как административно надзорный. Инспектором ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на меня судом. Он предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение условий административного надзора. За время нахождения под административным надзором, он неоднократно нарушал ограничения и обязанности, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с этим решениями Канского городского суда Красноярского края от 30.03.2022, 10.06.2022, 14.07.2022, 22.11.2022 и 16.12.2022 ему были установлены дополнительные ограничения. Так как его стали раздражать ограничения, возложенные на него судом, он временами не находился дома по месту жительства в период с 21 до 07 часов, не являлся на регистрационные отметки в МО МВД Росси «Канский». За нарушения установленных в отношении него административных ограничений, он неоднократно в течение 2022, 2023 годов привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Наказания в виде административного ареста отбыл полностью. Так, 14.02.2023 в вечернее время дома распивал спиртное. 14.02.2023 около 23 часов он вышел из дома на улицу, где около 23 часов 10 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. Находясь в помещении ККПНД № 1 г.Канска, он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест», с результатом 0,90 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Впоследствии за совершение указанного административного правонарушения, привлечен к административной ответственности в виде 500 рублей административного штрафа, которое не обжаловал (л.д. 105-109).
Кроме признания Морозовым А.В. своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она проходит службу в должности ст.инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Канский». В ее производстве имеются материалы дела на Морозова А.В. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.07.2021, вступившим в законную силу 27.09.2021, в отношении Морозова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. был освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания. 07.09.2021 Морозов А.В. прибыл к ним, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленным в отношении него судом, и ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, где Морозову А.В. были разъяснены последствия нарушения административного надзора. Морозов А.В. стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора на Морозова А.В. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением Морозовым А.В. условий административного надзора и административного ограничения.
На основании решений Канского городского суда Красноярского края от 30.03.2022, 10.06.2022, 14.07.2022, 22.11.2022 и 16.12.2022, административные ограничения Морозову А.В. дополнены. В течение года Морозов А.В. неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем, он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных арестов, которые были исполнены в полном объеме, и обязательные работы.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Морозов А.В., находясь возле <адрес>, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 07 часов отсутствовал по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО6 находился на маршруте патрулирования когда в 23 часа 10 минут возле <адрес> ими был замечен Морозов А.В., в отношении которого, как ему известно, судом установлен административный надзор с ограничениями, среди которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 до 07:00 часов. Морозов А.В. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал он сам. У Морозова А.В. были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, внешне был неопрятен, от него исходил резкий неприятный запах, он размахивал руками, невнятно выкрикивал какие-то слова, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По его предложению Морозов А.В. в медицинском учреждении по адресу: <адрес> прошел процедуру медицинского освидетельствования, у Морозова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого им был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым Морозов А.В. ознакомился и подписал его, копию получил (л.д. 100-101).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Морозова А.В. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - копией приговора Канского городского суда Красноярского края от 13.12.2017, согласно которого Морозов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-123);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 изъято дело административного надзора на Морозова А.В., освобожденного из мест лишения свободы (л.д. 13-16);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора (л.д. 17-21), в котором находятся следующие документы:
копия решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.07.2021, вступившего в законную силу 27.09.2021, согласно которого в отношении Морозова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов (л.д. 22);
копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Морозов А.В. после освобождения из исправительного учреждения обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. В течение трех суток со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП по месту проживания, пребывания, фактического нахождения для регистрации, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23);
копия справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Морозова А.В. из исправительного учреждения (л.д. 24);
предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Морозову А.В. инспектором ФИО7, о необходимости соблюдения условий административного надзора и об ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 25);
заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Морозов А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский» (л.д. 26);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 30.03.2022, согласно которого в отношении Морозова А.В. были установлены дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 10.06.2022, согласно которого в отношении Морозова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа до 07 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 14.07.2022, согласно которого в отношении Морозова А.В. были установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в меся. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 22.11.2022, согласно которого в отношении Морозова А.В. были установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32);
копия решения Канского городского суда Красноярского края от 16.12.2022, согласно которого в отношении Морозова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы Красноярского края. Решение вступило в законную силу 31.12.2022 (л.д. 33-34);
график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного графика Морозов А.В. обязан прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> периодичностью 4 раза в месяц (первая, вторая, третья и четвертая пятница каждого месяца), с 10 часов до 12 часов, либо с 15 часов до 17 часов (л.д. 35);.
Дело административного надзора в отношении Морозова А.В. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 36);
- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 19.02.2022, 06.04.2022, 06.04.2022, 27.05.2022, 27.05.2022, 27.05.2022, 01.06.2022, 01.06.2022, 01.06.2022, 01.06.2022, 07.06.2022, 07.06.2022, 07.06.2022, 07.06.2022, 28.09.2022, 28.09.2022, 04.10.2022, 04.10.2022, 14.10.2022, 14.10.2022, 26.10.2022, 26.10.2022, 26.10.2022, 26.10.2022, 26.10.2022, 09.11.2022, 09.11.2022, 09.11.2022, 09.11.2022, 09.11.2022, 09.11.2022, 09.12.2022, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 23.01.2023, 03.02.2023 согласно которых Морозов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89);
- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника полиции МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Морозов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут возле <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 98);
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.В., каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время, однако у него имеются особенности психики, зависимость от алкоголя. Имеющиеся особенности выражены не столь значительно и не лишали Морозова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Морозова А.В. не выявлено. В настоящее время Морозов А.В. по своему психическому состоянию также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для данного уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Морозов А.В. не нуждается (л.д. 129-132)
C учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия Морозова А.В.:
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания Морозову А.В. суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, характеризующий его материл по месту жительства.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Морозова А.В. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, имеющего хронические заболевания, оказание помощи матери с учетом ее возраста и состояния здоровья.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова А.В. суд признает объяснение Морозова А.В., данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление Морозова А.В. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения Морозову А.В. наказания с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета указанных правил.
Наказание назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, а исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Морозову А.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания Морозову А.В. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Морозову А.В., ранее отбывавшему лишение свободы, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Морозову А.В. – избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Морозова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В случае не вступления приговора суда в законную силу в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Морозова А.В. из под стражи освободить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора – по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности в МО МВД России «Канский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Председательствующий А.С. Солдатихин