Дело № 5-662/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 04 октября 2019 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степаненко Ю.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Степаненко Юрия Анатольевича, "данные изъяты"
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2019 Степаненко совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
04 октября 2019 года в 02 часа 40 минут Степаненко, находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Шахтерская Набережная, д.12, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Степаненко показал, что в ночное время в квартире бывшей супруги С. по адресу: <адрес>, застал последнюю с любовником – С. Из-за этого произошел словесный конфликт, в ходе которого он, находясь у окна квартиры первого этажа, выражался в адрес С. нецензурными словами, при этом присутствовал только С.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми Степаненко привлекается к административной ответственности имели место у окна квартиры дома по месту жительства его бывшей супруги. В объяснениях в судебном заседании Степаненко указывает на наличие конфликта из-за ревности со С.
В материалах дела из заявления и объяснении С. а также рапорта сотрудника полиции, объяснения С. не содержится сведений, позволяющих опровергнуть указанные объяснения Степаненко.
Заявление в полицию и объяснение с требованием о привлечении Степаненко к административной ответственности подано участником конфликта – С., что не исключает обусловленность её действий исключительно неприязненным отношением к Степаненко. Суд не принимает во внимание объяснения С., поскольку последний также являлся участником словесного конфликта, в том числе, явился поводом к его началу.
При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения Степаненко общественного порядка в органы полиции не поступало, иных доказательств виновности привлекаемого лица суду не представлено.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Степаненко состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Степаненко Юрия Анатольевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Р.Р. Ямбаев