Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2023 года <адрес> 2-я
Гавриловский районный суд <адрес> в составе:
судьи Конновой И.Н.,
при секретаре Крючковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корочинцевой К.В., представляющей по доверенности интересы ООО МФК «Займер» к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Корочинцева К.В., представляющая по доверенности интересы ООО МФК «Займер» обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Кузнецов Д.А. заключили договор займа № на сумму 29500руб под 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет-www.zaymer.ru.
Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик нарушает установленные договором обязательства, задолженность на момент подачи искового заявления составляет 69030руб., из которых: сумма займа - 29500руб., проценты по договору за 31 день использования займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4425руб., проценты за 538 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 33295,08руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1809,92руб.
Истец просит взыскать с Кузнецов Д.А. задолженность по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69030руб., из которых: сумма займа - 29500руб., проценты по договору за 31 день использования займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4425руб., проценты за 538 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 33295,08руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1809,92руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,90руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кузнецов Д.А.о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст.819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п. 1 ст.809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.
При заключении договора микрозайма, ответчик получил полную информацию об условиях, на которых осуществляется кредитование, в том числе и о размере процентов и штрафов.
Соответственно, подписав договор микрозайма, ответчик подтвердил, что до заключения договора, получил достоверную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения займа, полную стоимость и условия возврата займа.
Согласно п.24 ст.1 ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
ДД.ММ.ГГГГ истец и Кузнецов Д.А. заключили договор займа № на сумму 29500руб под 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик нарушает установленные договором обязательства, задолженность по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69030руб., из которых: сумма займа - 29500руб., проценты по договору за 31 день использования займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4425руб., проценты за 538 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 33295,08руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1809,92руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,90руб.
Факт нарушения Кузнецовым Д.А. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности Кузнецова Д.А. как соответствующий закону и условиям договора.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Кузнецова Д.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69030руб., из которых: сумма займа - 29500руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4425руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 33295,08руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1809,92руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,90руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с КУзнецова Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69030руб., из которых: сумма займа - 29500руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4425руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33295,08руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1809,92руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,90руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Н.Коннова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.Н.Коннова