Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет общего, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, согласно которому просил признать право на досрочную пенсию, возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> признать общий трудовой стаж на основании трудовой книжки БТ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения в ПФР РФ с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Был надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от истца в суд не поступало.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание также не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин своей неоднократной неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет общего, назначении пенсии – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.В. Строчило