Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2023 ~ М-706/2023 от 15.09.2023

Материал № (М-706/2023г.)

УИД №RS0№-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Славгородского городского суда <адрес> Шполтакова И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании виновным в совершении дорожно- транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании виновным в совершении дорожно- транспортного происшествия.

Изучив указанное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положения ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу положений ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако к поданному в суд исковому заявлению, подписанному представителем ФИО5 приложена доверенность выданная ФИО3 подтверждающая право представителя на подписание искового заявления, тогда как истцом является ФИО1, доверенность от имени которой в приложении к иску отсутствует.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При этом, возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям при устранении заявителем допущенных нарушений.

С учетом изложенного, поданное заявителем заявление подлежит возврату поскольку не подписано.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании виновным в совершении дорожно- транспортного происшествия, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шполтакова