Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2021 от 05.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград                        29 ноября 2021 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при ведении протокола секретарем Мустафаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Лебедева Д.О.,

подсудимого Манукяна Ю.С., защитника – адвоката Качановича А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ,

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес > < адрес >, разведённого, работающий < ИЗЪЯТО >», зарегистрированного по адресу: < адрес >, < адрес > < адрес >, фактически проживающего по адресу: г.Калининград, < адрес >А, < адрес >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 января 2020 года в период времени с 11 часов по 13 часов в помещении комнаты № в хостеле «Раушен Корт» по адресу: г.Калининград, < адрес >, в ходе распития алкоголя с ФИО6 увидел мобильный телефон марки «Honor 8 A» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий ФИО6, и решил его похитить.

Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола указанный мобильный телефон и вынес из комнаты, тайно похитив, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, факт хищения телефона подтвердил. Показал, что вместе с ФИО6 в комнате распивал спиртное, тайно взял со стола телефон ФИО6, из комнаты ушел и телефон сдал в ломбард, деньги потратил на собственные нужды. Позже возмести потерпевшему ущерб.

Обстоятельства хищения помимо признательных показаний подсудимого, подтверждены потерпевшим.

В заявлении от 30 января 2020 года ФИО6 просил привлечь к ответственности ФИО1, похитившего у него 24 января 2020 года мобильный телефон, указал марку и стоимость.

На предварительном следствии потерпевший ФИО6 показал, что 23 января 2020 года после 19 часов в комнате хостела по адресу г. Калининград, < адрес > вместе с ФИО1 распивал алкоголь. ФИО1 решил остаться с ночевкой. 24 января 2020 года обнаружил пропажу мобильного телефона, обратился на стойку регистрации, выяснил, что ФИО1 ушел из хостела около 12 часов. Дозвониться на свой телефон не смог, номер был отключен. ФИО1 также на звонки не отвечал. В заявлении подтвердил, что ущерб возмещен и претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показала, что ФИО6 проживал в хостеле с 13 января 2020 года по 11 февраля 2020 года в номере 2. 23 января 2020 года в гости к ФИО6 пришел ФИО1, решил остаться на ночь, заплатил за одну койку в том же номере. 24 января 2020года около 09 часов видела и ФИО1, и ФИО6 Оба ходили в магазин. ФИО6 разговаривал по телефону. Далее они на кухне распивали спиртные напитки. Около 11 часов ФИО6 зашел в свой номер и лег спать, ФИО1 допил водку и около 12 часов покинул хостел. ФИО6 проснулся и стал искать свой мобильный телефон, стал звонить с ее рабочего телефона, но номер был недоступен.

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показал, что 24 января 2020 года около 13 часов в ломбард зашел ФИО1 и заложил мобильный телефон марки «Honor 8A» за 1800 рублей, расписался на залоговом билете, договоре займа, договоре на предоставление информационно-консультационных услуг и графике платежей.

Стоимость мобильного телефона марки «Honor 8А», приобретенного 14 января 2020 года, по состоянию на 24 января 2020 года определена заключением товароведческой экспертизы № и составляет 7000 рублей

Место совершения преступления - комната 2, по адресу г.Калининград, < адрес >, в установленном порядке осмотрено, отражает описание, приведенное потерпевшим, свидетелем и подсудимым, в том числе и при проверке его показаний на месте.

Тот факт, что ФИО1 распорядился похищенным, реализовав телефон через ломард, получил 1800 рублей, помимо показаний свидетеля ФИО8, подтверждается сведениями, содержащимися в договоре № на оказание информационно-консультационных услуг; договоре займа № от 24 января 2020 года; залоговом билете серия ТК №, которые установленным порядком были изъяты, осмотрены и приобщены к делу.

Мобильный телефон, похищенный у ФИО6, найден, изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством и передан ФИО6 на хренине.

Действия ФИО1 при завладении телефоном, его заинтересованность, последующие действия по реализации телефона через непродолжительный промежуток времени свидетельствуют об умышленном, корыстном, тайном, безвозмездном завладении чужим имуществом.

Таким образом, корыстный мотив нашел свое полное подтверждение доказательствами и установленными обстоятельствами происшедшего.

Государственный обвинитель заявил об исключении квалифицирующего признака как излишне вмененного, поскольку исходя из стоимости похищенного телефона, оцененного в 7000 рублей, его значимости для потерпевшего, оснований считать, что в результате хищения потерпевшему причинен значительный материальный ущерб, не имеется, квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд соглашается с предложенной квалификацией, находит ее обоснованно подтвержденной совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1, тайно похитившего 24 января 2020 года в период времени с 11 часов по 13 часов в помещении комнаты № в хостеле «РаушенКорт» по адресу: г.Калининград, < адрес >, у ФИО6 мобильный телефон стоимостью 7000 рублей, суд квалифицирует как кража по ч.1 ст.158 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительную характеристику, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращению похищенного имущества, полное добровольное возмещение ущерба.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1 и полагает назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Вещественные доказательства: договоры; залоговый билет хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Honor 8A», кассовые чеки, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Л.А.Сагий

УИН 39RS0002-01-2021-008129-28

Дело № 1-530/2021