Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-321/2022 от 24.10.2022

У/дело № 1-321/2022

УИД 66RS0025-01-2022-001570-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда                  31 октября 2022 года

    Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,     

изучив материалы уголовного дела по обвинению Шатохиной Надежды Валерьевны и Васильевой Евгении Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                 У С Т А Н О В И Л :

    Шатохина Н.В. и Васильева Е.В. органом следствия обвиняются в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору.

Изучение материалов уголовного дела показало, что Верхнесалдинскому районному суду Свердловской области оно не подсудно.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения, Шатохина Н.В. и Васильева Е.В. обвиняются в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору принадлежащих ООО "<....>» безналичных денежных средств в размере 4 999 руб., которые д.м.г. были списаны с банковского счета потерпевшего, открытого в Московском отделении № .... ПАО «<....>», расположенном в <адрес>

При таких обстоятельствах уголовное дело подсудно суду по месту совершения преступления, каким является место нахождения подразделения банка, в котором ООО "<....>» был открыт банковский счет, с которого произошло списание безналичных денежных средств.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в Хамовническом районном суде г. Москвы.

    Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-321/2022 по обвинению Шатохиной Надежды Валерьевны и Васильевой Евгении Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Судья              О.А. Адамова