Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2022 ~ М-208/2022 от 22.09.2022

№9-34/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

пос. Усть-Мая                                                                       07 октября 2022 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Прокопьева Ф.В., рассмотрев исковое заявление Мельник Г.В. к Капустиной С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2022 года Мельник Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Капустиной С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Определением суда от 23 сентября 2022 года исковое заявление с учетом положений ст.136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю было предложено устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд по 06 октября 2022 года.

Однако до указанного времени истцом недостатки не устранены, что в силу нормы ч.3 ст.136 ГПК РФ влечет возвращение искового заявления с приложенными к нему документами, а само исковое заявление считается неподанным, исходя из того, что истцом не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 23 сентября 2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мельник Г.В. к Капустиной С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                                     Ф.В. Прокопьева

9-34/2022 ~ М-208/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Мельник Галина Владимировна
Ответчики
Капустина Светлана Петровна
Суд
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Прокопьева Федора Васильевна
Дело на странице суда
uma--jak.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее