Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 от 12.01.2023

№ 1-15/2023

УИД № 03RS0049-01-2023-000023-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 г. с. Николо Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинове Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

с участием гособвинителя, прокурора Краснокамского района РБ Щербинина Н.А.,

подсудимой Искибаевой А.А.,

защитника- адвоката Гумеровой К.М., предоставившей ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Искибаевой А.А., <данные изъяты>,

установил:

Искибаева А.А.совершила тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Искибаева А.А. находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент Искибаева А.А., достоверно зная, что в нагрудном кармане рубашки, находившейся на Потерпевший №1 имеются денежные средства, решила их тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Искибаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из нагрудного кармана рубашки, находившейся на Потерпевший №1, тайно похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 000 рублей.

В последующем Искибаева А.А. с тайно похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред в размере 4 000 рублей.

Подсудимая Искибаева А.А. с предъявленным обвинением согласилась и вину в содеянном признала полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Искибаева А.А. подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано защитником.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, просил рассмотреть настоящее уголовное дело без его участия, возражений на рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не выразил.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть уголовное в отношении Искибаевой А.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав доводы подсудимой, мнения прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Искибаевой А.А. и с которым она полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия ее следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.При назначении наказания подсудимойИскибаевой А.А., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Искибаевой А.А. суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлению (протокол явки с повинной), наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, которая на учете в НДО, ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Искибаевой А.А., руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты путем назначения наказания Искибаевой А.А.в виде лишения свободы, так как назначение наказания в виде штрафа, окажет негативное влияние на имущественное положение осужденной, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, наличие ребенка не достигшего возраста трех лет так же делает невозможным назначение наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

При этом суд находит необходимым, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и всех обстоятельств дела, применить в отношении Искибаевой положения статьи 73 УК РФ, так как считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Искибаеву А.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденную Искибаеву А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом по месту жительства

Меру пресечения в отношении осужденной Искибаевой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Также осужденная имеет право подачи кассационной жалобы в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов