Дело №2-530/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 марта 2023 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой А.И.
при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Е.В. к Чубинидзе В.А, третьи лица: Чубинидзе В.Л., Нугайбекова Н.А, о признании доли жилого дома незначительной, прекращение права на долю, выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова Е.В. обратилась в суд с иском к Чубинидзе В.А о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> незначительной, выплате ему компенсации за его долю, прекращении за ним права собственности на 1/6 долю и признании за истицей права на 1/6 долю.
Дело неоднократно назначалось к слушанию. В судебное заседание 14 марта 2023 года истец, его представитель и ответчики, не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела подтверждение.
В судебное заседание по вторичному вызову 21 марта 2023 года, стороны не явились, о дне рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика. Так, стороны судом уведомлялась о дне слушания дела по указанному месту жительства, согласно материалам дела, им направлены извещения путем заказных почтовых отправлений с уведомлением. Кроме того, сведения о дате судебного заседания, размещены в общем доступе на сайте Туапсинского районного суда.
При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ларионова Е.В. к Чубинидзе В.А, третьи лица: Чубинидзе В.Л., Нугайбекова Н.А, о признании доли жилого дома незначительной, прекращение права на долю, выплате компенсации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья : подпись А.И.Рябцева