Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2023 от 21.02.2023

КОПИЯ

№ 12-5/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.А. Аничкина,

(г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Фрунзе, 51А),

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности Буровцова А.В. – Никулиной А.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 14.03.2023 года (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Буровцова А. В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО> № от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО> № от 16 ноября 2022 года Буровцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Буровцов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, поскольку водитель Ауди А6 двигался с превышением скоростного режима, в отсутствие полиса ОСАГО. Одновременно с жалобой в суд направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления, поскольку срок был пропущен по уважительной причине ввиду ведения переговоров с пострадавшей стороной и направлением жалоб в другие инстанции.

В судебном заседании защитник Никулина А.В. поддержала ходатайство Буравцова А.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 16.11.2022 года, считая, что срок был пропущен по уважительной причине ввиду ведения переговоров с потерпевшим и направления жалоб в иные организации.

Исследовав письменные материалы, обсудив доводы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Однако таких обстоятельств по делу не имеется и судьей не установлено.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО> № от 16 ноября 2022 года Буровцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5).

Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года.

С жалобой на указанное постановление Буровцов А.В. обратился в суд 17 февраля 2023 года.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При вынесении постановления 16 ноября 2022 года Буровцов А.В. присутствовал, копия постановления ему была вручена лично 16 ноября 2022 года, о чем имеется отметка в постановлении (л.д. 5).

При указанном, судья находит, что должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Буровцова А.В. были приняты надлежащие и своевременные меры по вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года. Кроме того, согласно сведениям органов ГИБДД штраф, назначенный в качестве административного наказания, полностью оплачен Буровцовым А.В. 22 ноября 2022 года, наказание является исполненным.

Ведение переговоров с потерпевшей стороной, направление 10 января 2023 года жалоб и обращений в иные органы и организации, объективно не препятствовали Буровцову А.В. своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Иных уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, Буровцовым А.В. не приведено.

При указанном, судья считает ходатайство Буровцова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Буровцова А. В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО> № от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подача жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Судья (подпись) Е.А. Аничкина