Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2020 ~ М-773/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-877-2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Павловская 27 октября 2020г.

Судья Павловского районного суда, Павловского района Краснодарского края Мышко А.А.,

с участием представителя ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" -участок в Павловском районе Колмычек Д.В.

при секретаре Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" -участок в Павловском районе к Коваль Елене Александровне о расторжении договора поставки газа

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя Колмычек Д.В. обратился в суд с иском к Коваль Елене Александровне о расторжении договора поставки газа № от 07.11.2014г. по адресу <адрес>.

Представитель ответчика Коваль Е.А. - адвокат Фирсов Г.Г. ходатайствует о передаче искового заявления по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара т.к. ответчик Коваль Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>, о чем представил подтверждающие документы /копию паспорта, доверенность/.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" -участок в Павловском районе Колмычек Д.В.возражает о передаче дела согласно ходатайства адвоката Фирсова Г.Г., так как при заключении договора в нем был указан другой адрес регистрации в г.Краснодаре, в ст. Павловской находится имущество, поэтому большинство доказательств находится в ст. Павловской, поэтому более целесообразно рассматривать его в Павловском районном суде.

Коваль Е.А., Фирсов Г.Г. не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении ходатайства в их отсутствие.

Выслушав представителя ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" -участок в Павловском районе Колмычек Д.В, исследовав материалы дела суд считает, что дело необходимо передать в суд по месту регистрации и жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если : при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Коваль Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>, о чем представила подтверждающие документы /копию паспорта, доверенность/, в ст. Павловской не проживает и не зарегистрирована.

Кроме того в <адрес> находится участок ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", юридическое лицо также, как и ответчик находится в <адрес>.

Таким образом имеются все законные основания для передачи дела по подсудности, по месту проживания и регистрации ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.28, 33 ч. 2 п. 3, 47 Конституции РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" -участок в Павловском районе к Коваль Елене Александровне о расторжении договора поставки газа направить в Ленинский районный суд г. Краснодара, Краснодарского края, находящийся в г. Краснодаре, Краснодарского края, по ул. им.Федора Лузана, 38, индекс 350051 по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течении 15 дней.

Судья А.А. Мышко