Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/13-42/2014 от 08.07.2014

Материал 4/13-42/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 июля 2014 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Яковлева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Удомельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством. Просил приговор Кировского районного суда города Санкт Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и Удомельского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с поправками в ФЗ №26 от 07.03.2011.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Яковлев А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Удомельского городского суда Тверской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Удомельского городского суда Тверской области в отношении Яковлева А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по ходатайству осужденного Яковлева А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Удомельского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и о решении вопроса исчисления начала срока назначенного наказания, прекращено. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением судьи Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении надзорной жалобы Яковлева А.В. о пересмотре приговора Удомельского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Яковлев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено в отношении Яковлева А.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красносельского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Яковлеву А.В. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Санкт-Петербурга и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга и к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Яковлева А.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Яковлев А.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена.

Юридические последствия при привидении приговора от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга, в соответствии с действующим законодательством, не повлияют на размер наказания, назначенного по действующему приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Преступление осужденный совершил 05.07.2012.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении Яковлева А.В., содержит указание на рецидив преступлений.

В описательно мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ Удомельского городского суда Тверской области, указано обстоятельство, отягчающее наказание осужденного- рецидив преступлений.

В редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, санкция ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, не претерпела улучшения для осужденного.

Учитывая степень общественной опасности каждого преступления, личность осуждённого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкое, не имеется.

Суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.

В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Яковлева А.В., о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Судья                      В. П. Елизаров