Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-464/2023 от 29.06.2023

Дело № 12-464/2023
26RS0002-01-2023-004278-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года      город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Радионова Н.А.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Б – Б,

старшего помощника прокурора г. Ставрополя – Сулиминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Б – Б на постановление государственного инспектора <адрес обезличен> по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б,

установил:

постановлением государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> <номер обезличен> Б признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Б – Б, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Б – Б жалобу на постановление государственного инспектора <адрес обезличен> по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по <адрес обезличен> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес обезличен> старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б поддержала, просила суд ее удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ставрополя – Сулимина Н.Н. суду пояснила, что заместителем прокурора г. Ставрополя в адрес начальника ОНД и ПР (по г. Ставрополю) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, подполковника внутренней службы А был вынесен протест об отмене постановления государственного инспектора <адрес обезличен> по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б. Рассмотрев данный протест, 08.08.2023 начальник ОНД и ПР (по г. Ставрополю) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, подполковника внутренней службы А вынес решение об отмене постановления государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес обезличен> старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Б извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явилась.

Государственный инспектор г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ГУ МЧС России по СК, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу положений ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Нормами КоАП РФ предусмотрено, что обжалованию подлежит действующий акт административного органа, порождающий права и обязанности лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> <номер обезличен> Б признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

<дата обезличена> заместителем прокурора г. Ставрополя в адрес начальника ОНД и ПР (по г. Ставрополю) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, подполковника внутренней службы А был вынесен протест об отмене постановления государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б.

Рассмотрев данный протест, <дата обезличена> начальник ОНД и ПР (по г. Ставрополю) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, подполковника внутренней службы А вынес решение об отмене постановления государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б

Таким образом, протест заместителя прокурора г. Ставрополя на постановление от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б, был рассмотрен <дата обезличена> начальником ОНД и ПР (по г. Ставрополю) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, подполковника внутренней службы А по правилам ст. 30.6 КоАП РФ, как вышестоящим должностным лицом.

По названному протесту вышестоящим должностным принято решение, что соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Учитывая, что постановление государственного инспектора г. Ставрополя по пожарному надзору - старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Ставрополю УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта внутренней службы С от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Б, отменено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Б – Б, поскольку оспариваемое постановление о назначении административного наказания отменено вышестоящим должностным лицом, и предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ – ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░