Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3|201616/2023 ~ М-90/2023 от 29.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                     <данные изъяты>

о возвращении искового заявления

2 октября 2023 г.                                                                                                 г. Калуга

Председатель Калужского гарнизонного военного суда Акимов О.А., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», поданное к гражданке Бельницкой Г.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Из искового заявления и прилагаемых к нему документов видно, что на основании заключенного в 2018 году договора потребительского займа ответчик на момент подачи иска имеет перед истцом задолженность в размере 36752, 74 руб.

Вместе с тем статьей 47 Конституции Российской Федерации предопределено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» определено, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военный сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Далее, в пунктах 1 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» указывается, что к подсудности военных судов относятся также дела по искам командиров (начальников) воинских частей к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Из приведенных выше обстоятельств следует, что рассмотрение гражданских дел по искам к гражданам в связи с заключенными ими сделками в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации к подсудности военных судов не относится.

При таких данных в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление не подсудно Калужскому гарнизонному военному суду и подлежит возврату, что не лишает общество права обратиться со схожим исковым заявлением в Калужский районный суд Калужской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Ситиус», поданное к гражданке Бельницкой Галине Викторовне о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу по принадлежности.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вручения или получения копии определения.

<данные изъяты>