Дело № 4/13-173/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 22 ноября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.
при помощнике судьи Альшиной С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Четина А. А. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
установил:
Четин А.А. осужден:
-приговором Свердловского районного суда г. Перми от 19.04.2013 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 11.02.2016 по отбытию срока наказания.
-приговором Ленинского районного суда г. Перми от 22.03.2017 (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 01.12.2017) по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
-приговором мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми от 28.03.2017 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
-приговором Свердловского районного суда г. Перми от 11.04.2017 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
-приговором Ленинского районного суда г. Перми от 13.04.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 24.04.2017 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
-приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.04.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
-приговором Свердловским районным судом г. Перми от 20.07.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 07.07.2020 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июня 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 22 дня.
-приговором мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми от 26.10.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 июля 2017 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
-приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 22.12.2021 (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Перми от 22.03.2022) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суд обратился осужденный Четин А.А. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Поскольку приговором Свердловского районного суда г.Перми от 19.04.2013 от 04.06.2018 отбывание наказание Четину А.А. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 12.02.2013 по 26.06.2013 (приговор вступил в законную силу 27.06.2013).
Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после постановления приговоров Свердловского районного суда г.Перми от 19.04.2013, Ленинского районного суда г.Перми от 22.03.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми от 28.03.2017, Свердловского районного суда г.Перми от 11.04.2017, Ленинского районного суда г.Перми от 13.04.2017, мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми от 24.04.2017, Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.04.2017, Свердловского районного суда г.Перми от 20.07.2017, мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г.Перми от 26.10.2021, мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от 22.12.2021 в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
По приговору Свердловского районного суда г.Перми от 19.04.2013 осужденному Четину А. А. зачесть время содержания под стражей в период с 12.02.2013 по 26.06.2013 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части данный приговор в отношении Четина А. А. оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства осужденному Четину А. А. о приведении приговоров Ленинского районного суда г.Перми от 22.03.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Перми от 28.03.2017, Свердловского районного суда г.Перми от 11.04.2017, Ленинского районного суда г.Перми от 13.04.2017, мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми от 24.04.2017, Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.04.2017, Свердловского районного суда г.Перми от 20.07.2017, мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г.Перми от 26.10.2021, мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от 22.12.2021 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) и в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Председательствующий подпись М.В.Анхимович
Копия верна: судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 4/13-174/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Пермского края
(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)