Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2022 ~ М-2131/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-3094/2022 УИД 76RS0014-01-2022-002115-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти Вязниковой Натальи Владимировны о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти Вязниковой Н.В., ссылаясь на то, что 23.08.2016 между Вязниковой Н.В. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом 18,9 % годовых. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла. В период с 24.04.2018 по 13.05.2022 возникла задолженность в размере 32546,43 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу-23 995,88 руб., сумма задолженности по процентам 8550,55 руб. 02.06.2020 заемщик умерла.

    Истец просит взыскать за счет наследственного имущества после смерти Вязниковой Н.В. задолженность по кредитному договору № от 23.08.2016 в размере 32546,43 руб., возврат госпошлины в размере 7176,39 руб., расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2016.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФНС России, Росимуещство.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Предстатели ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что 23.08.2016 между Вязниковой Н.В. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 70 000 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом 18,9 % годовых. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла. В период с 24.04.2018 по 13.05.2022 возникла задолженность в размере 32546,43 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу-23 995,88 руб., сумма задолженности по процентам 8550,55 руб. 02.06.2020 заемщик умерла.

    В соответствии с ответом на запросы суда с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти Вязниковой Н.В. к нотариусу никто не обращался. Обращений в органы Пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений после смерти Вязниковой Н.В. не поступало, сумма пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете Вязниковой Н.В. составляет 0,00 руб.

    На момент смерти Вязниковой Н.В. объектов недвижимого имущества, транспортных средств, зарегистрированных на ее имя, не имелось.

    Согласно информации УФНС России по ЯО в информационных ресурсах налоговых органов у Вязниковой Н.В. отсутствуют сведения об объектах налогообложения, облагаемых налогом на имущество физических лиц земельным и транспортным налогами. На дату смерти у Вязниковой Н.В. были открыты счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк».

    Как следует из ответа на запрос суда из АО «Альфа-Банк» остаток денежных средств на счете Вязниковой Н.В. на дату смерти отсутствовал.

    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оснований для расторжения рассматриваемого кредитного договора суд не усматривает, поскольку обязательства по данному договору прекращены в связи с невозможностью исполнения.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти Вязниковой Н.В. отсутствует, никто к принятию наследства не призывался, выморочное имущество после смерти Вязниковой Н.В. отсутствует, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195. к наследственному имуществу после смерти Вязниковой Натальи Владимировны о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                        В.В.Барышева