Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8278/2023 от 12.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 ноября 2023 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 417 рублей 29 копеек, в том числе; просроченный основной долг – 60 934 рубля 96 копеек; просроченные проценты – 5 482 рубля 33 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рублей 52 копеек, всего 68 609 рублей 81 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил.

Ответчик ФИО1 З.К., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из паспорта №, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 З.К. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче в Видновский городской суд <адрес> по адресу регистрации ответчика, так как принято с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28; 33; 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора в Видновский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья         В.И. Мукаилова