Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-346/2024 от 23.05.2024

                                                                                                                  № 5-346/2024

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев Московской области                                                27 мая 2024 года

Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив представленный административный материал, суд, усматривает ряд нарушений, которые препятствуют рассмотрению его в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Так, в протоколе осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе осмотра производилась фотосъемка и видеосъемка территорий объекта реконструкции по адресу: <адрес>, однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствует видеозапись совершенных действий <данные изъяты>

Кроме того, проверка ООО «<данные изъяты>» проводилась заместителем начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Королев ФИО3 и старшим инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО2, однако в акте проверки отсутствует подпись должностного лица ФИО3, проводившего проверку <данные изъяты>

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

В тоже время, в материалах дела об административном правонарушении не имеется извещения о вызове представителя ООО «<данные изъяты>» на дату составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ, что не дает суду возможность проверить надлежащее извещение юридического лица. Также в материалах дела об административном правонарушении отсутствует извещение представителя ООО «<данные изъяты>» о проведении проверки на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» в ОВМ УМВД России по г.о. <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья:                                                                                                Е.А. Климанов