По делу 2-862/2022
УИД 43RS0010-01-2022-001228-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Вятскополянского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. к Гильмутдиновой Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Вятскополянского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Кудряшова С.А. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Гильмутдиновой Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании исковых требований указала, что В отношении Гильмутдинова Р.Д. на исполнении 13 исполнительных производства на общую сумму взыскания 1229040,97 рублей, в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД по должнику, в состав которого входят требования взыскателей, отнесенные согласно ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» к 4-ой очереди. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 64 Федерального закона № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В результате установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/6, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты>,00 кв.м., доля в праве 1/6, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1205 кв.м., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, д. Матвеево кадастровый №, Здание, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 50.1 кв.м., доля в праве 1/6 что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.11.2020г. 13.11.2020г. вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанное имущество. На предложение о выделение доли в натуре и межевания в адрес Вятскополянского МОСП поступил отказ от сособственников.
Вышеуказанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь статьями 131, 132 ГПК РФ просит обратить взыскание на земельный участок площадью 2000,00 кв.м., доля в праве 1/6, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности. Гильмутдиновой Р.Д. по сводному исполнительному производству №-СД по должнику, в состав которого входят требования взыскателей, отнесенные согласно ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» к 4-ой очереди.
Истец – судебный пристав-исполнитель Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшова С.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик Гильмутдинова Р.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, АО КБ "Хлынов", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Быстробанк", ПАО "Совкомбанк", АО "ЭнергосбыТ Плюс", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Меры принудительного исполнения и порядок обращения взыскания на имущество должника регламентируются ст. ст. 64, 68, 69 Закона "Об исполнительном производстве".
Из п. 1 ст. 68 Закона "Об исполнительном производстве" следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Такой мерой, в частности, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ и разъяснениями абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В отношении Гильмутдинова Р.Д. на исполнении 13 исполнительных производства на общую сумму взыскания 1229040,97 рублей, в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД по должнику, в состав которого входят требования взыскателей, отнесенные согласно ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» к 4-ой очереди.
24.07.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 09.07.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Совкомбанк" денежной суммы в размере 47 665 рублей 16 копеек, выданного мировым судьей судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 30.07.2020г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
04.12.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 11.09.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Совкомбанк" денежной суммы в размере 66 830 рублей 16 копеек, выданного мировым судьей судебного участка N 9 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство N №. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 07.12.2020г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
23.10.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании исполнительного листа ФС N № от 27.09.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Сбербанк России" (Кировское отделение 8612) денежной суммы в размере 72 702 рублей 85 копеек, выданного Вятскополянский районный суд, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 26.10.2020г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
23.10.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского. МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 09.07.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение 8612) денежной суммы в размере 86 518 рублей 05 копеек, выданного мировым судьей судебного участка N 73 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 26.10.2020г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
31.12.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 09.07.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Сбербанк России" (Кировское отделение 8612) денежной суммы в размере 240 947 рублей 70 копеек, выданного мировым судьей судебного участка №73 Вятскополянского судебного района возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 22.01.2021г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
30.12.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании исполнительного листа ФС № от 18.11.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Сбербанк России" (Кировское отделение 8612) денежной суммы в размере 251896 руб. 17 коп., выданного Вятскоподянский районный суд, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 20.01.2021г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
17.05.2021г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 21.02.2020г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Совкомбанк" денежной суммы в размере 201 856 рублей 35 копеек, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 17.05.2021г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
29.01.2021г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании исполнительного листа ФС N 019942990 от 23.10.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу АО КБ "ХЛЫНОВ" денежной суммы в размере 71 035 рублей 62 копейки, выданного Вятскополянский районный суд, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 29.01.2021г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
02.06.2020г.судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП"России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 06.03.2020г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "БЫСТРОБАНК" денежной суммы в размере 61 025 рублей 28 копеек, выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Кирова, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 02.06.2020г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
13.01.2021г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСГТ УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 28.06.2019г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу ПАО "Сбербанк России" (Кировское отделение 8612) денежной суммы в размере 26 121 рублей 06 копеек, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 15.01.2021г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
21.01.2021г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 06.11.2020г. о взыскании с Гильмутдинова Р.Д. в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Кировского филиала денежной суммы в размере 7337 руб. 04 коп., выданного мировым судьей судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 22.01.2021г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
26.06.2020г. судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. на основании судебного приказа № от 03.04.2020г. о взыскании с Гильмутдиновой Р.Д. в пользу АО "Куприт" денежной суммы в размере 1 475 рублей 65 копеек, выданного мировым судьей судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 26.06.2020г. Однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено.
Сумма задолженности ответчика Гильмутдиновой Р.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1334127 рублей 12 копеек.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
В полученных ответах на запросы указано следующее.
Согласно ответу МВД от 24.10.2020г. Транспортных средств за должником не зарегистрировано.
Согласно ответу Росреестра установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/6, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты>00 кв.м., доля в праве 1/6, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, Здание расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/6 что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.11.2020г. 13.11.2020г. вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанное имущество.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположен на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
На предложение о выделение доли в натуре и межевания в адрес Вятскополянского МОСП поступил отказ от сособственников.
В результате установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за Исключением земельного участка.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования. Требования исполнительного документа до настоящего времени добровольно не исполнены. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника в рамках исполнительного производства не установлено.
Поскольку ответчик является собственником земельного участка, возможность реализации которого непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, продажа которого будет осуществляться судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Вятскополянского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Кудряшовой С.А. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/6, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности. Гильмутдиновой Р.Д. по сводному исполнительному производству №-СД по должнику, в состав которого входят требования взыскателей, отнесенные согласно ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» к 4-ой очереди.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Е. Анисимов