Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2024 ~ М-221/2024 от 16.04.2024

УИД № 19RS0005-01-2024-000383-84

Дело № 2-398/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альпина» к Евсеевой Т. В. о компенсации стоимости оборудования, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альпина» обратилось в суд с иском к Евсеевой Т.В. о взыскании компенсации стоимости имущества, переданного по договору безвозмездного пользования в размере 37 200 рублей, штрафа за просрочку выплаты компенсации стоимости имущества по договору безвозмездного пользования в размере 4 687,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате за поставленный товар в размере 18 785,20 рублей, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 3 155,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации стоимости многооборотной тары (кег) в размере 64 550 рублей за 11 кег, арендной платы за пользование многооборотной тарой (кег) в размере 142 780 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 911,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования №, в соответствии с которым, ИП Евсеевой Т.В. было установлено холодильное оборудование, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остается удержанным у ответчика. В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по договору, истец вправе требовать взыскания с ответчика компенсации стоимости имущества, а также штрафа. Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий, за днем, когда истекает срок возврата имущества, указанный в претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (период для взимания штрафа взят произвольно) 37 200 рублей х 126 дней х 0,1% = 4 687,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Евсеевой Т.В. и ООО «Альпина» заключен договор поставки № по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, произведённую ООО «Альпина»», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. В соответствии с указанным договором истец производил поставку товара в адрес ответчика, данный факт подтверждается товарными накладными, которыми подтверждена неоплата поставленного товара. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика в пользу ООО «Альпина» составляет 18 785,20 рублей. В качестве меры ответственности за неисполнение денежных обязательств пунктом 6.1. договора в случае просрочки оплаты товара, поставщик имеет право начислить покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки. Расчетный период начисления неустойки начинается с 15 дня, следующего после дня последней поставки товара. Последняя поставка поставщиком покупателю производилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, дата начала расчета неустойки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный период неустойки составляет 168 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период для взимания неустойки взят произвольно). Размер неустойки составляет: 18 785,20 рублей – задолженность х 0,1 % х 168 дней = 3 155,92 рублей.

Согласно договору поставки, поставщик поставляет товар покупателю в многооборотной таре (кегах). В соответствии с п. 7.2 договора, многооборотная тара (кеги, углекислотные баллоны) является собственностью поставщика и подлежит возврату по первому требованию поставщика, но не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня их поставки. В соответствии с п. 7.3 договора поставки, прием и возврат многооборотной тары оформляется накладной, либо актом с указанием наименования, стоимости и количества тары. Покупателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не возвращены 4 кеги (объемом 30 л) и 7 кег (объемом 50 л). Указанная задолженность подтверждается подписанными сторонами актами сверки по кегам и товарными накладными. В п. 7.4 договора указано, что в случае не исполнения требования в установленный срок, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости невозвращенной по причине утери, порчи, повреждении либо гибели тары, за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает покупателя от обязанности возместить стоимость утраченной тары. В соответствии с п. 7.4 договора поставки, стоимость единицы многооборотной тары (одной кеги объемом 50 литров) устанавливается в размере 6 650 рублей. Стоимость единицы многооборотной тары (одной кеги объемом 30 литров) устанавливается в размере 4 500 рублей. Таким образом, истец имеет право взыскать с должника компенсацию стоимости многооборотной тары в размере 64 550,00 рублей ((4 кеги объемом 30 л.*4 500,00 рублей) + (7 кег объемом 50 л.* 6 650,00 рублей)).

В соответствии с п. 6.2 договора поставки, в случае просрочки возврата многооборотной тары (кеги, углекислотные баллоны), данная многооборотная тара будет считаться находящейся у покупателя в аренде. При этом поставщик вправе начислить, а покупатель обязан оплатить поставщику арендную плату за пользование каждой единицей многооборотной тары в размере 110 рублей в сутки, начиная с даты окончания срока возврата многооборотной тары, предусмотренного настоящим договором до момента возврата многооборотной тары поставщику.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (период взят произвольно) общая сумма арендной платы за пользование многооборотной тарой составляет: 118 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 110 х 11 кег) = 142 780,00 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Альпина» не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала.

Ответчик Евсеева Т.В. в зал суда не явилась, судом приняты меры к ее извещению о дате и времени судебного заседания по месту ее регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Из материалов дела усматривается, что Евсеева Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ее деятельность в качестве ИП прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альпина» и ИП Евсеевой Т.В. был заключен договор поставки № по условиям которого ООО «Альпина» (поставщик) обязуется поставлять товары по заявкам покупателя, а ИП Евсеева Т.В. (покупатель) обязуется принимать и оплачивать товары на условиях и в порядке, установленных в указанном договоре.

Из товарных накладных усматривается, что поставщик предоставил, а плательщик получил товар: ТП96080 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 691,20 рубль; ТП96081 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 688,80 рублей; ТП95927 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 185,20 рублей; ТП100514 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 220,00 рублей;ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альпина» и ИП Евсеевой Т.В. заключен договор безвозмездного пользования № в соответствии с п. 1.1 договора, оборудование передается ссудодателем ссудополучателю для реализации продукции, выпускаемой ООО «Альпина». Из акта приема-передачи оборудования к договору безвозмездного пользования усматривается, что был установлен холодильный шкаф Меdium 42513080 АБ по адресу магазина «Караван»: <адрес>, стоимостью 37 200 рублей.

Актами сверки по кегам 50 л и 30 л № от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарными накладными: № ТП26332 от ДД.ММ.ГГГГ; № ТП39654 от ДД.ММ.ГГГГ; № ТП26335 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП Евсеевой Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не возвращены 4 кеги объемом 30 л и 7 кег объемом 50 л.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альпина» в адрес ИП Евсеевой Т.В. направило претензию № с уведомлением о расторжении договора №, требованием возвратить холодильное оборудование и многооборотную тару, а также произвести оплату стоимости поставленного товара и оплаты неустойки. Претензия должником получена ДД.ММ.ГГГГ (отправление №).

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 613 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В п. 3.2 договора № безвозмездного пользования указано, что в случае расторжения настоящего договора, либо в случае одностороннего отказа от исполнения договора какой-либо из сторон, ссудополучатель в течение 5 календарных дней с даты расторжения, либо прекращения настоящего договора, возвращает ссудодателю имущество, в том состоянии, в котором оно было предоставлено ссудополучателем ссудодателем, с учетом нормального износа имущества.

В соответствии с п. 3.3 договора, в случае невозврата имущества в сроки, оговоренные в настоящем договоре, ссудодатель имеет право потребовать оплаты аренды за удерживаемое ссудополучателем имущество исходя из расчета ежемесячной оплаты в размере 5% от стоимости возвращенного в срок имущества. В случае если задержка с возвратом имущества ссудополучатель ссудодателю в полном объеме, либо частично, превышает 60 календарных дней, данная задержка приравнивается к гибели имущества и компенсируется ссудодателю ссудополучателем в размере стоимости имущества, указанной в акте приема-передачи. Ссудополучатель обязан выплатить ссудодателю, в соответствии с настоящим пункт сумму компенсации за невозвращенное в срок имущество, в течение трех календарных дней, с момента заявления ссудодателем такового требования. Указанное требование считается врученным ссудодателем ссудополучателю надлежащим образом, если оно было направлено ссудодателем на электронный адрес ссудополучателя, указанный в реквизитах ссудополучателя, либо иным способом, на усмотрение ссудодателя.

В соответствии с п. 3.4 договора, в случае нарушения сроков выплаты компенсации предусмотренной п. 3.3 настоящего договора, ссудодатель вправе предъявить ссудополучателю, а ссудополучатель обязан оплатить ссудодателю штраф, в размере 0,1% от суммы компенсации, каждый день просрочки.

В п. 5.4 договора указано, что ссудодатель вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае, если ссудополучатель использует передана имущество не в соответствии с назначением переданного имущества.

В соответствии с п. 5.5 договора, в случае принятия решения о расторжении настоящего договора, сторона принявшая такое решение письменно уведомляет об этом другую сторону за 7 календарных дней, до предполагаемого дня расторжения настоящего договора.

В п. 5.3.1. договора поставки № определено, что покупатель обязуется оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента его получения покупателем.

В соответствии с п. 6.4 договора, в случае невозврата многооборотной тары (кеги, углекислотные баллоны), по причине их утери, порчи, повреждении либо гибели (вне зависимости от обстоятельств в следствии которых наступила утеря, порча, повреждение либо гибель тары), покупатель возмещает поставщику стоимость не возвращенных или поврежденных единиц многооборотной тары, исходя из ее цены, определенной в п. 7.4 настоящего договора в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предъявления требования. В случае не исполнения, указанного требования в установленный срок, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости невозвращенной по причине утери, порчи, повреждении либо гибели тары, за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает покупателя от обязанности возместить стоимость утраченной тары.

В соответствии с п. 7.2 договора, многооборотная тара (кеги, углекислотные баллоны) является собственностью поставщика и подлежит возврату по первому требованию поставщика, но не позднее 15 календарных дней со дня их поставки.

В соответствии с п. 7.3 договора, прием и возврат многооборотной тары оформляется накладной, либо актом с указанием наименования, стоимости и количества тары.

В соответствии с п. 7.4 договора, стоимость единицы многооборотной тары (одной кеги объемом 50 литров) устанавливается в размере 6 650 рублей. Стоимость единицы многооборотной тары (одной кеги объемом 30 литров) устанавливается в размере 4 500 рублей.

Договоры подписаны сторонами, они содержат все существенные условия и являются заключенными.

Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами суд считает установленным, что холодильное оборудование и многооборотная тара ИП Евсеевой Т.В. не возвращена ООО «Альпина».

Представленные расчеты ООО «Альпина» не оспаривались Евсеевой Т.В.

У Евсеевой Т.В. имеется задолженность перед ООО «Альпина» за поставленный товар, что подтверждено документально.

Требования ООО «Альпина» ответчицей выполнены не были, что, по мнению суда, дает ООО «Альпина» право требовать уплаты неустойки.

Истцом представлен расчет суммы неустойки, с которым суд соглашается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска представителем истца произведена оплата государственной пошлины в сумме 5 911,58 рублей (платежные поручения № ото ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альпина» к Евсеевой Т. В. о компенсации стоимости оборудования, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Евсеевой Т. В. в пользу ООО «Альпина»: компенсацию стоимости имущества, переданного по договору безвозмездного пользования в размере 37 200 рублей, штраф за просрочку выплаты компенсации стоимости имущества по договору безвозмездного пользования в размере 4 687,20 рублей, задолженность по оплате за поставленный товар в размере 18 785,20 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 3 155,92 рублей, компенсацию стоимости многооборотной тары (кег) в размере 64 550 рублей, арендную плату за пользование многооборотной тарой (кегами) в размере 142 780 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 911,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья    К.А. Туревич