Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2023 ~ М-279/2023 от 27.02.2023

УИД 59RS0040-01-2023-000364-83 КОПИЯ

Дело № 2-489/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

с участием представителя истца Саламатова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Д.А., Попкова Я.А. к ООО «Фритайм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попкова Д.А., Попков Я.А. обратились в суд с иском к ООО «Фритайм» о взыскании убытков в размере 153000 рублей, неустойки за период с 19.01.2023 по 25.01.2023 в размере 52,550 рублей, неустойки до даты погашения задолженности начиная с 23.02.2023, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Истец – Попкова Д.А., Попков Я.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Представитель истцов – Саламатов А.Г. в судебное заседание после перерыва направил ходатайство о направлении дела по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга, по месту нахождения ответчика, поскольку истцы не имеют регистрации и не проживают в г.Чайковском.

Ответчик – ООО «Фритайм» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно материалов дела Попкова Д.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Попков Я.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из представленных в материалы дела доверенностей от 18.03.2023, от 14.01.2023. Кроме того, агентский договор между ООО «Звезды» и Саламатовой Д.А. (после регистрации брака фамилия Попкова) заключен 26.08.2022 в г.Санкт-Петербург (л.д. 5).

Поскольку характер спора (взыскание убытков, неустойки, компенсации морального вреда) не предполагает исключительной подсудности, для определения суда, к подсудности которого отнесено рассмотрение иска, правовое значение имеет определение места жительства гражданина, место заключения или исполнения договора.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713», согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В силу ст. 3 данного Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Сведения о месте жительства истцов Попковой Д.А. и Попкова Я.А. на территории Чайковского городского округа, относящегося к подсудности Чайковского городского суда, на момент подачи искового заявления 27.02.2023 отсутствуют, что следует из материалов дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга (195176, г.Санкт-Петербург, ул.Краснодонская, д.14) по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Попковой Д.А., Попкова Я.А. к ООО «Фритайм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Постановление ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-489/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края