Дело № 2-3416/23
16RS0050-01-2023-003465-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2023 года г.Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой А.И. к Саетгараеву Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова А.И. обратилась в суд с иском к Саетгараеву Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что Ибрагимова А.И. заказала в ООО «Акорн Дизайн» товар на сумму 244 576 рублей. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался. 19.01.2023 года в счет оплаты за товар на банковскую карту, принадлежащую директору ООО «Акорн-Дизайн» Саетгараеву Р.Ф. истцом перечислены денежные средства в размере 244 576 рублей. Товар истцу передан не был. 10.03.2023 года ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 94 576 рублей. 17.02.2023 года на банковскую карту, принадлежащую Саетгараеву Р.Ф. перечислены денежные средств в размере 44 227 рублей в счет оплаты за товар, данный товар доставлен истцу и в тот же день возвращен, поскольку был неправильно подобран. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 294 227 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 085 рублей.
Истец Ибрагимова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца Романова О.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить, рассмотреть по существу данным судом, поскольку ответчик также явился.
Ответчик Саетгараев Р.Ф. с иском не согласен, вопрос оставил на усмотрение суда, зарегистрирован в <адрес>, прописку никогда не менял.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ООО «Акорн Дизайн» в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно справке ОАСР УВМ МВД по РТ, Саетгараев Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (регистрация) ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчики в Приволжском районе г. Казани не проживают, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3416/2023 по иску Ибрагимовой А.И. к Саетгараеву Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья