Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2022 ~ М-505/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1088/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года                             г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Альбатрос» к Брюханова Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец КПК «Альбатрос» обратился в суд с иском к ответчику Брюханова Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что 13 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос» от Брюханова Е.М. поступило заявление о предоставления займа в сумме 250 000 рублей на срок 24 месяца.

26 февраля 2021 года между ответчиком и истцом заключено дополнительное соглашения № Д3006/19/3, которым стороны изменили пункт 1 договора займа, согласно которому заимодавец передаёт заёмщику денежные средства в качестве займа в сумме 1 120 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа не позднее 13 декабря 2021 года, оплатить проценты за пользование займом из расчёта 4 % от суммы займа в месяц, начиная с 18 декабря 2020 года не позднее 18-го числа каждого месяца до фактического погашения суммы займа.

Стороны также изменили пункт 8 договора займа, согласно которому проценты за пользование займом составляют 4% от суммы займа в месяц, начиная с 18 декабря 2020 года, и составляют 44 800 рублей, которые подлежат уплате ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца и до момента фактического возврата суммы займа.

Договором займа предусмотрена пеня в размере 2% процента от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки до момента фактического погашения данной задолженности.

Условиями договора займа предусмотрено, что в случае двух и более просрочек со стороны Заёмщика по уплате процентов за пользование займом, заимодавец имеет право потребовать возврат суммы займа досрочно.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 ноября 2021 года в пользу КПК «Альбатрос» с Брюхановой Е.М. взыскана задолженность по договору займа № ДЗ006/19 от 13 декабря 2019 года и дополнительному соглашению № ДЗ006/19/3 от 8 декабря 2020 года в размере 896 606 рублей 40 копеек, из которой основной долг 800 059 рублей 59 копеек, задолженность по процентам 59 395 рублей 20 копеек, неустойка 37 151 рубль 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 879 рублей.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, ответчик продолжает пользоваться суммой займа.

Истец просит: взыскать с Брюхановой Е.М. сумму процентов за пользование займом с 18.11.2021 года по 18.02.2022 года в размере 96 000 рублей; неустойку за период с 18.11.2021 по 18.01.2022 года в размере 58 880 рублей; проценты за пользование займом в размере 4 % в месяц, что составляет 32 000 рублей в месяц с 18.02.2022 до момента фактического исполнения обязательств по договору, госпошлину.

Представитель истца КПК «Альбатрос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Брюханова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2019 года между КПК «Альбатрос» и Брюхановой Е.М. заключен договор займа № ДЗ006/19, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей сроком до 13 декабря 2021 года. За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 5% от суммы займа в месяц.

Из пункта 12 договора займа следует, что в случае невозвращения суммы займа в срок либо по требованию о досрочном возврате займа начисляется пеня в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, в случае неуплаты в срок процентов за пользование займом, начисляется пеня в размере 2% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки до момента фактического погашения данной задолженности, возмещается за счет имущества указанного в пункт 2 настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств Брюхановой Е.М. по договору займа № ДЗ006/19 от 13 декабря 2019 года, в этот же день между сторонами заключен договор ипотеки № З/006, предметом которого является передача Брюхановой Е.М. (залогодателем) в залог КПК «Альбатрос» (залогодержателю) квартиру № 4 в доме № 8а по улице Санаторной города Волгограда.

Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1 500 000 рублей.

Ипотека зарегистрирована в Управлении Росреестра по Волгоградской области 23 декабря 2019 года.

8 декабря 2020 года между КПК «Альбатрос» и Брюхановой Е.М. заключено дополнительное соглашение № ДЗ006/19/3, согласно которому стороны изложили пункт 1 договора займа в следующей редакции: заимодавец передаёт Заёмщику денежные средства в качестве займа в сумме 1 120 000 рублей, а Заёмщик обязуется: возвратить заимодавцу сумму займа не позднее 13 декабря 2021 года, оплатить проценты за пользование займом из расчёта 4 % от суммы займа в месяц, начиная с 18 марта 2020 года не позднее 18-го числа каждого месяца до фактического погашения суммы займа. Заёмщик обязуется в случае возникновения оплатить: пени за просрочку возврата суммы займа, пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом, индексацию взысканных судом сумм, судебные расходы и иные расходы заимодавца, связанные с настоящим договором».

8 декабря 2020 года между КПК «Альбатрос» и Брюхановой Е.М. заключено дополнительное соглашение № З006/19/3, согласно которому оценка предмета ипотеки устанавливается по соглашению сторон в размере 2 200 000 рублей.

Указанные факты подтверждаются решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 ноября 2021 года, которым с Брюхановой Е.М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альбатрос» взыскана задолженность по договору займа № ДЗ006/19 от 13 декабря 2019 года и дополнительному соглашению № ДЗ006/19/3 от 8 декабря 2020 года в размере 896 606 рублей 40 копеек, из которой основной долг 800 059 рублей 59 копеек, задолженность по процентам 59 395 рублей 20 копеек, неустойка 37 151 рубль 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 879 рублей.

Данное решение вступило в законную силу 20 декабря 2021 года, до настоящего времени не исполнено, ответчик продолжает пользоваться суммой займа.

Размер процентов за пользование займом за период с 18.11.2021 года по 18.02.2022 года составляет 96 000 рублей; неустойка за период с 18.11.2021 по 18.01.2022 года составляет 58 880 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абз. 2 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, суммы основного долга и период просрочки, суд считает, что заявленная истцом неустойка не соразмерна последствиям нарушенных обязательств, и полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование займом за период с 18.11.2021 года по 18.02.2022 года - 96 000 рублей; неустойка за период с 18.11.2021 по 18.01.2022 года - 20 000 рублей.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ)

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из п. 57 указанного Постановления обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Брюхановой Е.М. в пользу КПК «Альбатрос» проценты за пользование займом в размере 4 % в месяц, что составляет 32 000 рублей в месяц с 18.02.2022 до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Поскольку иск удовлетворён, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 298 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца КПК «Альбатрос».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск КПК «Альбатрос» к Брюханова Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Брюханова Е.М. в пользу КПК «Альбатрос» задолженность по процентам за пользование займом с 18.11.2021 года по 18.02.2022 года в размере 96 000 рублей; неустойку за период с 18.11.2021 по 18.01.2022 года в размере 20 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 4 % в месяц, что составляет 32 000 рублей в месяц с 18.02.2022 до момента фактического исполнения обязательств по договору, госпошлину в размере 4 298 рублей, отказав в остальной части иска о взыскании неустойки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

    Мотивированный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года.

Судья:                 Е.Е. Рожкова