Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4800/2023 ~ М-3811/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4800/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004663-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мануковской М.В.

при секретаре Ачковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение» к Ахматову ФИО6 о взыскании задолженности,

третье лицо, АО «Калининградгазификация»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и Ахматовым И.А. был заключён договор о технологическом присоединении № ТП-КЛГ-99/17 от 23.10.2017.

В полном объеме плата за подключение ответчика не произведена, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу задолженность по договору подключения в размере 944 175, 60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 642, 00 рублей.

Истец АО «Газпром газораспределение» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахматов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил суду об отсутствии документов, подтверждающих внесение оплаты по договору и готовности оплатить.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению сторон, которые распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.10.2017 между АО «Газпром газораспределение» и Ахматовым И.А. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №ТП-КЛГ-99/17.

Согласно п.1 Договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного на принадлежащем заявителю земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с п. 10 договора (в ред. Дополнительного соглашения от 14.06.2019 № 1) составил 944 175, 60 руб.

Окончательный расчет осуществляется заявителем в течении 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта разграничения имущественной принадлежности.

ДД.ММ.ГГГГ исполнитель и заявитель подписали акт о подключении (технологическом присоединении), акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт разграничения имущественной принадлежности и акт сдачи-приемки № 2 по договору, согласно которому работы по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя к сетям газораспределения выполнены исполнителем в полном объеме и соответствуют условиям договора.

Таким образом, истцом обязанность по договору о подключении исполнена в полном объеме, а ответчик был обязан оплатить выполненные работы в размере 944 175, 60 руб. в установленные договором сроки, что исполнено не было.

31.10.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 35-01-02/16980 с предложением оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с даты её получения, однако задолженность не погашена.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В процессе рассмотрения дела ответчиком не представлено документов, подтверждающих погашения задолженности в размере предъявленного требования, в связи с чем, суд полагает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была произведена оплата госпошлины в размере 12 642 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение» (ИНН 7838306718 КПП 997650001) - удовлетворить.

Взыскать с Ахматова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение» задолженность по договору подключения № ТП-КЛГ-99/17 от 23.10.2017 в размере 944 175, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 642 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья                                  М.В. Мануковская