Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2023 ~ М-2014/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-505/2023

11RS0004-01-2022-004091-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

     при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 марта 2023 г. дело по иску Денисовой Л. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Л. А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – сына С, **.**.** года рождения, проживавшего по адресу: **********. В обоснование требования истцом указано, что установленный законом срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ею пропущен в связи с отсутствием информации о возможности получения пенсионных накоплений сына.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Денисов Р. С., Денисов В. С. и Денисова Д. С..

    В судебном заседании истец Денисова Л.А. от иска отказалась, просила производство по делу прекратить.

Третье лицо Денисова Д.С. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц Денисова Р.С. и Денисова В.С., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца и третьего лица Денисовой Д.С., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что С умер **.**.**.

Наследниками, принявшими наследство после С, являются в 1/4 доле истец Денисова Л.А. (мать), третьи лица: Денисов Р.С., Денисов В.С. и Денисова Д.С. (дети), что подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., вступившим в законную силу **.**.**, удовлетворен иск Денисовой Д.С. к ОПФР по Республике Коми о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица С

Денисова Л.А., Денисов Р.С. и Денисов В.С. были привлечены к участию в указанном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Из объяснений истца Денисовой Л.А. в судебном заседании по настоящему делу пояснила, что не обращалась в суд с аналогичным иском, поскольку ждала, что внучка добровольно отдаст причитающуюся ей часть пенсионных накоплений, как обещала.    Как следует из письменного отзыва ответчика ОСФР по Республике Коми, средства пенсионных накоплений застрахованного лица С, умершего **.**.**, в размере **** были перечислены его правопреемнику – Денисовой Д.С. платежным поручением от **.**.** №... через Коми отделение №... ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.31 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711, в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).

    В судебном заседании третье лицо Денисова Д.С. передала истцу Денисовой Л.А. ? часть полученных средств пенсионных накоплений отца в размере **** руб., о чем истцом написана соответствующая расписка (фактически истец получила **** руб.).

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и третьему лицу Денисовой Д.С. разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Денисовой Л. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Продун