Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1910/2020 (2-8837/2019;) ~ М-8081/2019 от 22.11.2019

уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2019-010540-23

    Дело № 2-1910/2020    28 мая 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

при секретаре                    Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Николая Николаевича к ООО "ТОП Групп" об обязании выплатить пособия по нетрудоспособности, взыскании оплаты за сверхурочные работы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Николай Николаевич обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит обязать ООО "ТОП Групп" оплатить листки нетрудоспособности: №, №, №, №, взыскать компенсацию за несвоевременную оплату листков нетрудоспособности, компенсировать моральный вред в размере 300 000 руб.

В обоснование заявленных требований Новиков Н.Н. указал, что в июле 2019 года он перенёс микроинсульт, в результате чего стал временно нетрудоспособным, однако его работодатель ООО "ТОП Групп" отказался принимать и оплачивать листки нетрудоспособности, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных трудовых прав.

Истец Новиков Николай Николаевич в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ООО "ТОП Групп" и третье лицо Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ранее состоявшихся судебных заседаниях ответчик возражал против иска, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом.

В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец Новиков Николай Николаевич, извещенный о судебных разбирательствах, на назначенные судебные заседания от 14.05.2020 и от 28.05.2020 не явился, при этом ранее не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, кроме того, на обстоятельства, препятствующие явке в суд, не ссылался.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░