Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2019 ~ М-2537/2019 от 15.11.2019

57RS0026-01-2019-002826-21                                                          

Дело № 2-2652/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года                                                                                           г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Худова Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Прилепской А.Ю.,

с участием представителя истца, по доверенности, Жукова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая организация "Микро Капитал" к индивидуальному предпринимателю Данилову И. А., Данилову И. А. о взыскании долга по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Микрофинансовая организация "Микро Капитал" (далее АО МФК "Микро Капитал") обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что Дата был заключен договор микрозайма № с ИП Даниловым И.А. на сумму 600 000 рублей с уплатой 29% годовых от невыплаченной суммы займа на срок до Дата. В целях обеспечения договора займа между АО МФК "Микро Капитал" и Даниловым И.А. Дата заключен договор залога №. В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику истец обратился к нему с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки, однако ответчик на претензию не ответил. Просит взыскать с ИП Данилова И.А. в пользу АО МФК "Микро Капитал" сумму основного долга 585396,32 рублей, проценты в размере 61413,97 рублей, неустойку в размере 26178,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9929,89 рублей; обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Данилову И.А.: земельный участок и нежилое здание - магазин, расположенные по адресу: <адрес>А, взыскать с него расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 7.4 договора микрозайма № от Дата споры по иску займодавца к заемщику подлежат разрешению при сумме исковых требований более 50 000 рублей - в Заводском районном суде г. Орла (л.д. 11).

В п. 8.1 договора залога № от Дата указано, что споры и разногласия, которые могут возникнуть у сторон в процессе исполнения обязательств по договору, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

По настоящему делу истцом в одном исковом заявлении заявлены два связанных между собой требования - о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, для каждого из которых соответствующим договором договорная подсудность определена сторонами различным образом.

На случай объединения истцом в одном исковом заявлении требований, основанных как на договоре микрозайма, так и на договоре залога, подсудность сторонами определена не была, вследствие чего данный спор может быть рассмотрен только по общим правилам подсудности.

По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области, Данилов И. А., Дата года рождения, с Дата зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 87).

Таким образом, данное дело подсудно Болховскому районному суду Орловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая организация "Микро Капитал" к индивидуальному предпринимателю Данилову И. А., Данилову И. А. о взыскании долга по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Болховский районный суд Орловской области (303140, Орловская область, г. Болхов, ул. Ленина, д. 55).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                       Ю.А. Худов