Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2024 (2-2378/2023;) ~ М-2274/2023 от 14.12.2023

№ 2-273/2024

УИД 23RS0021-01-2023-003616-91

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

14 марта 2024 года                                                               ст.Полтавская

        Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

    при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Григорьевой А.В к Шарапову А.Л о взыскании денежных средств,

установил:

Григорьева А.В обратилась в суд с исковым заявлением к Шарапову А.Л    о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передала ответчику наличные денежные средства в размере 350 000 рублей. Денежные средства ответчик обязан возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

С целью досудебного урегулирования спора истцом была направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени долг не возвращён.

Григорьева А.В просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в    размере 350 000 рублей, процента – 35 393 рубля,    уплаченную государственную пошлину    в размере 7054 рубля, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.        Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда <адрес> http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу, в соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Следует отметить, что в адрес суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передала ответчику наличные денежные средства в размере 350 000 рублей. Денежные средства ответчик обязан возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

С целью досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена досудебная претензия в адрес ответчика. Однако до настоящего времени долг не возвращён.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по    договору составляет: 350 000 рублей – сумма основного долга, 35393 рубля – сумма просроченных процентов. На дату составления искового заявления задолженность ответчика по договору займа перед истцом не погашена. Доказательств о возврате займа в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 054 рубля.

Кроме того, подлежит взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ( ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░    <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 393 ░░░░░,    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7054 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░

2-273/2024 (2-2378/2023;) ~ М-2274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьева Анна Витальевна
Ответчики
Шарапов Александр Леонидович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Кравченко Н.А.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk--krd.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Подготовка дела (собеседование)
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
16.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее