Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2023 (2-7935/2022;) ~ М-4519/2022 от 22.08.2022

24RS0У-19

Дело 2-1562/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Сосны» к Плисевич А6 об обязании произвести жилое помещение в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сосны» обратилась с иском к Плисевич Б.А. с требованиями об обязании привести жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Х первоначальное состояние в соответствии с технической документацией. Требования мотивируя тем, что в указанном помещении установлен факт состоявшихся работ по переустройству и перепланировке.

В судебное заседание истец ООО УК «Сосны», ответчик Плисевич Б.А. не явились, о времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица-Администрация Х в Х,МКУ Х «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

             В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

     Как следует из материалов гражданского дела, дело назначалось к судебному разбирательству на 00.00.0000 года в 15-30 час, 00.00.0000 года в 09-15 час., вместе с тем, стороны извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие суду не представили.

Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 00.00.0000 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда Х размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

       Таким образом, суд считает возможным, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив, право ходатайствовать об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░