Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3504/2024 ~ М-1820/2024 от 30.05.2024

Дело №2-3504/2024

УИД: 24RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                                29 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Сунцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2020 года по апрель 2024 года в размере 37216,47 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1316,49 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». ФИО2 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>, после смерти ФИО2 в управляющую компанию с представлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. Выписка ЕГРН не содержит сведений о новых собственниках жилого помещения. Согласно Федеральному реестру наследственных дел, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>6, открыт лицевой счет №. В связи с тем, что обязательства, предусмотренные законом, не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность за период февраля 2020 года по апрель 2024 года в размере 37216,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда при принятии искового заявления, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>6.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ФИО2, на надлежащего ответчика ФИО1, который согласно материалам наследственного дела № обратилась с заявлением о принятии наследства умершей ФИО3, которая является дочерью умершей ФИО2, и фактически приняла её наследственное имущество.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически принято её дочерью – ФИО3, при этом в делах нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятия наследства по всем основаниям, предусмотренным ст.111 ГК РФ, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившего от наследника по закону – сына наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>6. Также ДД.ММ.ГГГГ поступил отказ от наследства от наследника по закону, дочери наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Долг по коммунальным платежам возник после смерти наследодателя, то есть не является долгом наследодателя.

Принимая во внимание такие обстоятельства, а также учитывая сумму заявленных требований, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Таким образом, с учётом сведений о том, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>6, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в <адрес> для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст.23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № в <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                                               А.Д. Пашковский