дело № 2-264/2022
Определение
г. Новая Ляля Свердловской области 08 августа 2022 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Талашмановой И.С.,
при секретаре Вахрушевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Емелькиной Т.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.05.2022 по гражданскому делу по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Емелькиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ответчик Емелькина Т.Г. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.05.2022.
В обоснование заявления указано, что решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.05.2022 исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворены. Считает указанное решение суда незаконным и необоснованным, так как судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, судом неправильно применены нормы материального права. Копию решения не получала, так как не проживает по месту регистрации (адрес обезличен), проживает у дочери (адрес обезличен). Срок для подачи апелляционной жалобы истек. Таким образом, срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине. Просила восстановить пропущенный процессуальный срок.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд установил, что решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.05.2022 исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Емелькиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Ответчику копия мотивированного решения суда направлена почтой, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Апелляционную жалобу ответчик подал 28.07.2022.
В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ст. ст. 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно п.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечение срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
Судом установлено, что обжалуемое решение суда вынесено 16.05.2022, в окончательной форме изготовлено 23.05.2022. Последним днем для подачи апелляционной жалобы является 23.06.2022. Как следует из заявления ответчика и материалов дела, копию решения суда ответчик не получил. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока подана истцом в Верхотурский районный суд Свердловской области 28.07.2022 (направлена почтой). Поскольку копия решения суда ответчиком не получена, судом в адрес истца направлялась, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными, и восстановить ответчику Емелькиной Т.Г. срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
заявление ответчика Емелькиной Т.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.05.2022 по гражданскому делу по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Емелькиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Восстановить ответчику Емелькиной Т.Г. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 16.05.2022 по гражданскому делу по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Емелькиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба, через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий: И.С. Талашманова