Дело № 5-91/2023
91RS0020-01-2023-001019-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 декабря 2023 года пгт.Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:
Долбилина Николая Александровича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
предусмотренной ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Долбилин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> на прилегающем приусадебном участке незаконно культивировал 15 (пятнадцать) кустов конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, при этом действия Долбилина Н.А. не содержат уголовно наказуемое деяния.
Долбилин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении сведениям Долбилин Н.А. числится за следственным отделом УФСБ ФИО2 по <адрес> и <адрес> и является следственно-арестованным. Из протокола об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долбилин Н.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, права и обязанности ему разъяснены. В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что Долбилин Н.А. не может быть доставлен в суд в связи с вышеуказанными обстоятельствами, санкция статьи ст. 10.5.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административному аресту иной вид административного наказания, фактические обстоятельства дела об административном правонарушении не исключают возможности назначения наказания, не связанного с содержанием лица, в отношении которого ведется производство по делу, в условиях изоляции от общества, с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1125-О дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие Долбилина Н.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Долбилина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долбилин Н.А. с нарушением согласен;
- рапортом оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> ФИО4 и сообщением в дежурную часть, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совместно с УФСБ ФИО2 по <адрес> и <адрес> и СОП 2 в ходе операции «МАК 2023» была получена оперативная информация о том, что Долбилин Н.А., проживающий по адресу: <адрес>, пгт.Советский <адрес> выращивает коноплю. В ходе проверки указанной информации по вышеуказанному адресу изъято 15 кустов конопли;
- письменным объяснением Долбилина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>, пгт.Советский <адрес>, в квартире имеется выход во внутренний двор, на приусадебный участок, огороженный по периметру каменным забором, там же построена летняя кухня. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по месту его жительства приехали сотрудники полиции, провели осмотр территории его домовладения, в ходе которого на приусадебном участке ими были обнаружены и изъяты 15 кустов конопли, которые Долбилин Н.А. культивировал и поливал, для дальнейшего употребления без цели сбыта;
- копией письменного объяснения ФИО5, согласно которому она проживает по соседству с Долбилиным А.Н., по адресу: <адрес>, пгт.Советский <адрес> окна её квартиры выходят на приусадебный участок, который огорожен по периметру забором, вход на который имеется с квартиры Долбилина Н.А. Летом 2023 года она видела как Долбилин Н.А. часто находился на указанном приусадебном участке, осуществлял полив, однако какие растения произрастали на его приусадебном участке она не знает;
- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу: <адрес>, пгт.Советский <адрес> был проведен осмотр территории домовладения и на приусадебном участке, огороженном забором, с участием Долбилина Н.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты 15 кустов растительного происхождения, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет и опечатаны;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 15 растений - являются растениями конопли (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство;
- постановлением о передаче в центральную камеру наркотических средств МВД по <адрес> на хранение вещественных доказательств, а именно 15 (пятнадцати) кустов растения конопли (растения рода Сannabis).
Согласно ст. 10.5.1 КоАП РФ за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, культивирование растений конопли, содержащих наркотическое средство образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Долбилина Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Долбилину Н.А. судья признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Долбилину Н.А., судьей не установлено.
При назначении наказания Долбилину Н.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, обстоятельств, данных о личности Долбилина Н.А. оснований для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вместе с тем, из материалов рассматриваемого дела об административных правоотношениях следует, что Долбилин Н.А. культивировал растения, содержащие наркотическое средство для личного потребления, сведений о том, что он постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у нарколога с наркотической зависимостью у суда не имеется. При указанных обстоятельствах считаю возможным не возлагать на Долбилина Н.А. обязанность в виде прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6, п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые и переданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> вещественное доказательство в виде 15 кустов растения конопли (рода Cannabis) подлежит уничтожению, поскольку каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.2, 29.10 КоАП РФ судья,
п о с т а н о в и л :
признать Долбилина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН:18№. Наименование получателя - УФК (ФИО2 по <адрес>), КПП получателя – 910801001, ИНН получателя – 9108000161, Код ОКТМО 35652000, единый казначейский счет 40№ в Отделение <адрес> ФИО2/ УФК по <адрес>, БИК 013510002, номер счета получателя платежа 03№. Код классификации доходов бюджета - 18№. Назначение платежа: Штраф.
Вещественные доказательства: пятнадцать растений конопли (рода Cannabis), переданные на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.29) - уничтожить.
Разъяснить Долбилину Николаю Александровичу, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Долбилину Николаю Александровичу, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.М.Дмитриев