Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-274/2023 от 06.06.2023

    УИД: 16RS0012-01-2023-000421-46

    Дело №2-381/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    село Верхний Услон                                                                          13 июля 2023 года

    Республики Татарстан

    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

    при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан к Чередниченко В.С. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по арендной плате,

    у с т а н о в и л:

Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в лице представителя по доверенности Салихова Е.М. обратился в суд с иском к Чередниченко В.С. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскания задолженности по арендной плате, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка (далее - договор) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером . Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора годовая арендная плата за пользование земельным участком составляет 143 477,00 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по договору аренды, которое ответчик оставил без ответа.

В связи с чем просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131520,62 рублей, а также пени в размере 20213,96 рублей.

Представитель истца по доверенности Салихов Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Чередниченко В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка (далее - договор) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером (л.д.14-17).

Согласно пункту 2.1 договора аренды земельного участка срок аренды установлен на 20 лет с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3.1 договора аренды земельного участка размер годовой арендной платы за земельный участок составляет 143 477,00 рублей.

Сумма арендной платы, установленная в п.3.1 за вычетом внесенного задатка в размере 28695,40 должна поступить от Арендатора в течение 10 дней с момента подписания Договора путем перечисления по реквизитам, указанным в п.п.3.5 настоящего Договора (п.32 договора).

Согласно п. 3.3 договора, арендная плата исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.4 договора, по истечении двенадцати месяцев с момента подписания Договора арендная плата за земельный участок, определенная по результатам аукциона, вносится Арендатором ежемесячно в размере 11956,42 рублей, не позднее десятого числа следующего месяца, в случае несвоевременного внесения арендной платы на невнесенную сумму начисляется штраф в размере 0,1% от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки. Копию платежного документа предоставлять Арендодателю 1 в пятидневный срок с момента оплаты.

Ответчик в нарушение условий договора аренды арендные платежи вносил несвоевременно.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление-требование о внесении арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , которое оставлено ответчиком без ответа (л.д. 10).

Согласно представленным истцом расчетам ответчик имеет задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 131520,62 рублей, пени рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 20313,96 рубля (л.д.9).

Исследовав материалы дела, суд признает данный расчет верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате, неустойки и расторжению договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 6032,55 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером .

Взыскать с Чередниченко В.С. (паспорт ) в пользу Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (ИНН , ОГРН ) сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 520,62 рублей, пени в размере 20 213,96 рубля.

Взыскать с Чередниченко В.С. (паспорт ) в доход Верхнеуслонского муниципального района государственную пошлину в размере 6032,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательное форме изготовлено 13 июля 2023 года.

        Председательствующий:              Тюфтина О.М.

2-381/2023 ~ М-274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан
Ответчики
Чередниченко Виталий Сергеевич
Суд
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан
Судья
Тюфтина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
verhne-uslonsky--tat.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее