Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2020 от 13.01.2020

Мировой судья                                                                           Дело №2-655/2019

Зайнутдинов Р.М.                                       16MS0028-01-2019-001365-62

                                                                                                                  11-40/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                                                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» к Крашениников М.В. о взыскании суммы ущерба по апелляционной жалобе Крашениников М.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г., по частной жалобе Крашениников М.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г.,

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ООО    «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось в суд с иском к Крашениников М.В. о взыскании суммы ущерба.

    Решением мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. иск ООО    «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» к Крашениников М.В. о взыскании суммы ущерба удовлетворен частично. С Крашениников М.В. в пользу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» взыскан ущерб в размере 30 405 рублей 46 копеек, расходы за услуги независимой оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112 рублей 16 копеек. В удовлетворении остальной части отказано.

    ООО    «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя и судебной экспертизы.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Крашениников М.В. в пользу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Крашениников М.В. подана апелляционная жалоба на решение суда от --.--.---- г. и частная жалоба на определение судьи от --.--.---- г..

Изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу подлежащей снятию с рассмотрения, гражданское дело подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

На основании части 1 статьи 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

         Как следует из материалов дела, поданная Крашениников М.В. апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной.

В нарушение вышеуказанных требований закона, апелляционная жалоба Крашениников М.В. не оставлена судом без движения для исправления недостатков, а направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Крашениников М.В. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статьи 323 ГПК РФ, а также для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также невозможность рассмотрения частной жалобы без рассмотрения апелляционной жалобы ввиду взаимосвязанности определения о взыскании судебных расходов и решения о частичном удовлетворении иска, суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322-325 ГПК РФ.

Кроме того, жалобы Крашениников М.В., приобщенные к материалам дела, не содержит резолюцию мирового судьи о необходимости направления данных жалоб в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьями 224, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Крашениников М.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г., частную жалобу Крашениников М.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г..

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» к Крашениников М.В. о взыскании суммы ущерба направить мировому судье судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                                                 Петрова А.Р.