Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2022 ~ М-214/2022 от 07.02.2022

                                                                        УИД 39RS0010-01-2022-000370-05, дело №2-994/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                                                 г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Копчук Екатерине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Копчук Е.К. просроченную задолженность по эмиссионному контракту №0701-Р-12048794940 от 31.10.2018 года в размере 58 185,07 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945,55 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, Копчук Е.К., ДД.ММ.ГГ года рождения с 27.06.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес >.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что на день подачи иска, то есть на 07.02.2022 года, ответчик на территории Гурьевского района Калининградской области не был зарегистрирован, ответчик имеет с 27.06.2019 года регистрацию по адресу: <адрес >, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Гурьевским районным судом Калининградской области не имеется, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, как принятое к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Копчук Екатерине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15- дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                      Пасичник З.В.