Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2015 ~ М-220/2015 от 10.02.2015

Дело №2-553/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2015 г.              г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Матяш А.В..

при секретаре Цминской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.П. к Попову В.П., третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд поступило исковое заявление Поповой Л.П. к Попову В.П., третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующее.

Истцу на праве собственности на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. серии №. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец состояла в браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак расторгнут.

Согласно домовой книги в указанной квартире зарегистрирован Попов В.В..

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире, его вещей нет.

Попов В.В. не является членом семьи истицы и никаких иных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением в ее квартире нет.

С учетом вышеизложенного, просит суд:

Признать Попова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по Ростовской области снять ответчика снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт его не проживания по данному адресу.

Представитель УФМС РФ по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших третьих лиц, применительно ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжений принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела видно, что истцу на праве собственности на основании договора на выдачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. серии №. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец состояла в браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, брак расторгнут.Согласно домовой книги в указанной квартире зарегистрирован Попов В.В..

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире, его вещей нет.

Попов В.В. не является членом семьи истицы и никаких иных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением в ее квартире нет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями Ш.Е.К., Т.Г.К.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

Предъявляя требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что членом семьи он не являлся, в доме не проживает, его личных вещей в доме нет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 право снятия с учета возложено на гражданина или в соответствии с вступившим в силу решением суда.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление в части признания утратившим право пользования жилым помещением Попова В.В., расположенным по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд полагает отказать истцу в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета, по месту жительства по данному адресу, исходя из тех обстоятельств, что снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Л.П. к Попову В.П., третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Попова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РО <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Матяш

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2015 года