Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-430/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-002811-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                                    г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого Федотова Д.Д.,

защитника-адвоката Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова Данила Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Федотов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине ... договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,79 грамма, произвел оплату наркотического средства в сумме 3000 рублей, после чего, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на земле около дерева <адрес> (географические координаты №), приехал в указанное место, где около 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», тем самым незаконно его приобрел и незаконно хранил его при себе в левом внутреннем кармане своей куртки до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут на автобусной остановке у <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Федотова Д.Д. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом внутри, общей массой 0,79 грамма, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Федотов Д.Д. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания, данные Федотовым Д.Д. в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Ему стало скучно, и ради интереса он решил приобрести наркотическое средство для собственного употребления. Наркотик он решил приобрести через интернет, то есть заказать через свой телефон. Он знал, что наркотики можно приобрести бесконтактным способом, по интернету. Заказывал он через приложение «Телеграмм» в интернет - магазине .... При помощи «обменника» он отправил электронную криптовалюту - биткойн для оплаты наркотического средства по средствам «Сбербанк - онлайн». В российских рублях это будет 3000 рублей. Заказал он наркотическое средство «мефедрон», точной массы сейчас сказать уже не может, но не исключает, что около 0,79 грамма. Время на тот момент было около 22 часов 00 минут. Далее ему прислали фотографию местонахождения тайника с наркотическим веществом. Эту фотографию он изучил, посмотрел местонахождение тайника и сразу же удалил фотографию и всю переписку с магазином. Местом закладки оказался участок местности, расположенный в районе <адрес>. Далее, в этот же день, примерно в 22 часа 10 минут он решил ехать за закладкой. Для этого он вызвал машину такси, которая довезла его до <адрес>. Он вышел из машины и попросил таксиста его подождать. Он отсутствовал недолго, поскольку быстро нашел наркотическое средство, приобретенное и оплаченное им ранее, а именно сверток из прозрачной полимерной пленки. Он понял, что это приготовленное для него наркотическое средство. Данный сверток он положил в левый внутренний карман своей куртки. Времени на тот момент было около 22 часов 25 минут. Когда он приобрел наркотическое средство, он осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние, но к данному факту он отнесся легкомысленно. Наркотическое средство он планировал употребить сам. Приобрел наркотическое средство только для себя. О том, что он незаконно приобрел наркотическое средство, он никому не говорил. После чего он направился к машине такси, и они поехали домой. В пути движения в районе автобусной остановки, расположенной по адресу: <адрес>, машину такси подрезала другая машина, из нее выбежали, как ему потом стало известно, сотрудники полиции, и он был задержан. Времени на тот момент было около 22 часов 30 минут, более точно он сказать не может. Далее были приглашены двое понятых. Далее был проведен его личный досмотр. Перед началом, ему было предложено добровольно указать на наличие веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что у него во внутреннем левом кармане куртки находится пакетик с наркотическим веществом, но каким именно, он не знает. Далее в ходе его личного досмотра в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой типа «Зиппер» с веществом внутри. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Айфон». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно, все расписались, в том числе и он. Все изъятое было должным образом упаковано. После чего его доставили в Зеленодольский ПНД, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, за что был привлечен к административной ответственности. В момент, когда он приобретал наркотическое средство, он понимал и осознавал, что совершает уголовное преступление, за которое законом предусмотрено уголовное наказание, но отнесся к этому легкомысленно. Кроме того, сотрудникам полиции он указал на место, где обнаружил наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 68-73).

В судебном заседании данные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, показал, что выдал при личном досмотре наркотическое вещество, далее показал место, где приобрел средство. Также показал, что на иждивении имеется малолетний ребенок, он его содержит.

Данные показания подсудимого, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

В ходе судебного заседания с согласия участников процесса были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут его и еще одного молодого человека сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц, на что они согласились. Они прошли к <адрес>, где стояли сотрудники полиции, и задержанный гражданин, который представился, как Федотов Д. Сотрудниками полиции всем были разъяснены их права и обязанности. Личный досмотр был начат с вопроса Федотову, имеется ли у него при нем что-либо запрещенное, на что, Федотов ответил, что у него во внутреннем кармане куртки слева имеется пакетик с наркотики. В ходе личного досмотра у Федотова сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из полимерного пакетика, внутри которого находилось вещество белого цвета. Сверток со всем содержимым был упакован в сейф-пакет, который был опечатан должным образом, и на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. Далее из кармана слева спортивных штанов сотрудниками полиции был обнаружен сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, в чехле бирюзового цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан должным образом, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий акт, где все было указано верно, и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 50-51).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 – полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор мобильного взвода Свидетель №4 участвовали в оперативно розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Федотова Д.Д. совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. Поступила информация о том, что Федотов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе <адрес>. Наблюдение за указанным гражданином началось у <адрес>. В районе 22 часов из подъезда дома вышел Федотов Д.Д. и сел в подъехавшую к дому автомашину, которая проследовала в сторону <адрес>. Они проследовали за ними. В районе <адрес> Федотов Д.Д. вышел из автомашины и направился к самому дому. Они сидели и ждали его возвращения. Федотов Д.Д. вернулся к машине, которая его везла довольно быстро. Далее автомашина развернулась и поехала в сторону <адрес> принято решение о задержании Федотова Д.Д., в связи с чем, они на своей автомашине подрезали машину, которая везла Федотова Д.Д., и около <адрес> в районе автобусной остановки тот был задержан. Пока производилось задержание Федотова Д.Д. водитель автомашины, который подвозил Федотова Д.Д., уехал. Оперуполномоченными ОНК ОМВД России по <адрес> в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр Федотова Д.Д. Перед началом личного досмотра Федотову Д.Д. было предложено выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а так же изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что Федотов Д.Д. пояснил, что у него во внутреннем левом кармане куртки имеется пакет с наркотическим веществом, каким именно, не знает. Далее в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом внутри. Данный предмет с содержимым был упакован. Были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались (л.д. 98-100).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний неявившегося свидетеля ФИО6 – инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 участвовали в оперативно розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении Федотова Д.Д. совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. Наблюдение за Федотовым Д.Д. началось от <адрес>. В районе 22 часов из подъезда дома вышел Федотов Д.Д. и сел в подъехавшую к дому автомашину такси, которая проследовала в сторону <адрес>. Они проследовали за ними. В районе <адрес> Федотов Д.Д. вышел из автомашины и ушел в сторону <адрес> некоторое Федотов Д.Д. вернулся к машине такси и сел в нее. Далее автомашина развернулась и поехала в сторону <адрес> принято решение о задержании Федотова Д.Д., в связи с чем, они на своей автомашине подрезали машину такси, в которой находился Федотов Д.Д., и около <адрес> в районе автобусной остановки тот был задержан. Далее оперуполномоченными ОНК ОМВД России по <адрес> в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр Федотова Д.Д. Перед началом личного досмотра Федотову Д.Д. было предложено выдать предметы, вещи и ценности, добытые преступным путем, запрещенные, а так же изъятые из гражданского оборота средства и вещества, на что Федотов Д.Д. пояснил, что у него во внутреннем левом кармане куртки имеется пакет с наркотическим веществом, каким именно не знает. Далее в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом внутри. Данный предмет с содержимым был упакован, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица расписались. Кроме того Федотов Д.Д. был доставлен в Зеленодольский ПНД для освидетельствования на наличие наркотических средств в организме. От прохождения освидетельствования Федотов Д.Д. отказался, за что был привлечен к ответственности (л.д. 95-96).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний неявившегося свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Федотов Д.Д. в ночное время будет находиться в районе <адрес>, имея при себе наркотические средства. В тот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Федотова Д.Д., для чего была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> и сотрудников ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, призванных в качестве приданных сил. Наблюдение за Федотовым Д.Д. началось у <адрес> по месту его проживания. В районе 22 часов из подъезда дома вышел Федотов Д.Д. и сел в подъехавшую к дому автомашину такси, которая проследовала в сторону <адрес>. Они так же проследовали за ними. В районе <адрес> Федотов Д.Д. вышел из автомашины и направился к самому дому. Они сидели и ждали его возвращения. Федотов Д.Д. вернулся к машине такси, автомашина развернулась и поехала в сторону <адрес> принято решение о задержании Федотова Д.Д., в связи с чем, они на своей автомашине подрезали машину такси, и около <адрес> в районе автобусной остановки Федотов Д.Д. был задержан. Пока производилось задержание Федотова Д.Д., водитель автомашины, который подвозил Федотова Д.Д., уехал. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Федотова Д.Д. Перед началом личного досмотра Федотову Д.Д. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что Федотов Д.Д. пояснил, что в левом внутреннем кармане его куртки имеется наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом внутри. Данный сверток был упакован должным образом. Также в ходе личного досмотра в левом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». Телефон был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Были составлены соответствующие документы, в которых все было указано верно, все расписались. После чего Федотова Д.Д. доставили в Зеленодольский ПНД, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался, за что был привлечен к административной ответственности. В последующем, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> (географические координаты: №), Федотов Д.Д. указал на место, где он приобрел наркотическое средство. Данный факт был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,79 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (л.д. 101-103).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний неявившегося свидетеля Свидетель №6 – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>, данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Федотов Д.Д. в ночное время будет находиться в районе <адрес>, имея при себе наркотические средства. В тот же день, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Федотова Д.Д., для чего была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по <адрес>. В тот же день примерно в 22 часа 30 минут в районе <адрес> Федотов Д.Д. был задержан. Далее в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 50 минут в ходе личного досмотра Федотова Д.Д. в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма (заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ЭКО ОМВД России по <адрес> ФИО7). Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны должным образом. Далее Федотов Д.Д. был препровожден в Зеленодольский ПНД для прохождения медицинского освидетельствования, где от прохождения освидетельствования он отказался, после чего Федотов Д.Д. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан (л.д. 104-105).

Оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

    Вина Федотова Д.Д. в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО8, в котором он доложил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Федотов Д.Д., в ходе личного досмотра которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,79 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в действиях Федотова Д.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д. 6);

    - актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Федотова Д.Д. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой типа «зиппер» с веществом внутри (л.д. 8-9);

    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федотова Д.Д. (л.д. 12-13);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Федотова Д.Д. предоставлены в отдел дознания ОМВД РФ по <адрес> (л.д. 18-19);

    - заключением физико-химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса наркотического средства составляет 0,79 грамма. Остаток вещества составил 0,77 грамма (л.д. 57-60);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в <адрес>, географические координаты №, установлено место приобретения Федотовым Д.Д. наркотического средства (л.д. 20-24);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,77 грамма, и первоначальные упаковки (л.д. 81-83).

    Таким образом, конкретный вид, масса наркотического средства достоверно определены заключениями экспертов, объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Все заключения проведенных по делу экспертиз отвечают требованиям статей 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в РФ» и являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.Д. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 65-66).

С учетом личности подсудимого Федотова Д.Д., исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, указанное заключение экспертизы сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, Федотов Д.Д. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Федотова Д.Д. установлена, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья Федотова Д.Д. и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Федотову Д.Д., суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию, указал место приобретения наркотического средства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Федотову Д.Д., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Федотов Д.Д. на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями (пять характеристик) характеризуется положительно, не судим.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление Федотова Д.Д. возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Федотова Д.Д. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, а также применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Федотова Данила Дамировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Федотова Д.Д. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Федотову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,77 грамма, находящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить. Исполнение поручить Отделу МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий