Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2023 (2-5824/2022;) ~ М-4969/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-1592/2023 (2-5824/2022;) 28 февраля 2023 года

УИД 78RS0017-01-2022-007627-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Никитина С.С.

при секретаре                    Марченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СКМ" к Власову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ООО "СКМ" обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Власову С.В. о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, согласно условиям договорной подсудности, согласованной кредитором с ответчиком в пункте 21 кредитного договора от 31 января 2015 года              № 625/3206-0003753.

Ответчик Власов С.В. против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга не возражал, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного истцом кредитного договора № 625/3206-0003753 от 31.01.2015 года (пункт 21) следует, что кредитор и заемщик согласовали условие о договорной подсудности спора Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга.

Указанное условие ни одной из сторон не оспорено, недействительным не признано.

Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 12 декабря 2022 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1592/2023 по иску ООО "СКМ" к Власову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья