Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-229/2023 от 30.11.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

подсудимой Анцуповой Т.В.,

защитника - адвоката Головина Ю.Н., представившего удостоверение № 0763 и ордер №242н,

при секретаре судебного заседания Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Анцуповой Т.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анцупова Т.В. совершила кражу имущества, принадлежащего потерпевшей М.с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2023, в период времени с 15 час. 52 мин. до 16 час. 14 мин., Анцупова Т.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нашла на полу возле кассовой зоны банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя М., и, полагая, что на банковском расчетном счете данной карты№, открытом 09.06.2017 в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, дополнительный офис № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находятся чужие денежные средства, подняла данную карту, не представляющую товароведческой ценности для потерпевшей, и покинула помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, руководствуясь при этом внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты путем безналичной оплаты товаров и услуг через терминалы в магазинах <адрес>,

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, осознавая, что ее действия незаконны, а находящиеся на счете банковской карты денежные средства являются для нее чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Анцупова Т.В. 15.11.2023, около 16 час. 14 мин., прибыла к помещению магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете, тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, Анцупова Т.В. приложила чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя М., к терминалу оплаты, 15.11.2023 совершила две расходные операции по оплате товара, который она приобрела для личного употребления:

- в 16 час. 14 мин. на сумму 712,17 руб.,

- в 16 час. 15 мин. на сумму 5 руб., тем самым тайно похитила с банковского расчетного счета № указанной банковской карты, принадлежащие М. денежные средства в общей сумме 717,17 руб.

В результате своих преступных действий Анцупова Т.В. причинила М. материальный ущерб на общую сумму 717,17 руб.

Всудебном заседании подсудимая Анцупова Т.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после 15 час.она зашла в магазин «Чижик», расположенный по <адрес> где осуществляла покупки. Когда она стояла возле кассы, тос пола она подняла банковскую карту, которую положила к себе в сумку. Затем она пришла к себе домой, гдепоняла, что банковская карта, которую она подняла с пола в магазине, ей не принадлежит. Однако, она решила воспользоваться чужой банковской картой.После этого она пошла в магазин «<данные изъяты>», где оплатила чужой банковской картой товар на сумму около 717 рублей. Затем она вернулась в магазин «<данные изъяты>» и положила чужую карту на стол при входе. В содеянном раскаивается, ущерб ею возмещен потерпевшей в полном объеме.

Помимо показаний самой подсудимой Анцуповой Т.В., ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 39-43), усматривается, что она проживает совместно с сыном и невесткой О. Она является пенсионером по старости и <данные изъяты>. По состоянию здоровья она из дома не выходит. Ее пенсия зачисляется на банковскую карту. Размер пенсии составляет около 25000 руб. Поскольку по состоянию здоровья она из дома не выходит, то банковскую карту ПАО <данные изъяты> она передала своей невестке О., чтобы она и сын осуществляли с карты покупки, поскольку невестка и сын осуществляют за ней уход. От невестки О. ей стало известно, что 15.11.2023 та возвращалась домой с работы и около 15 час 50 мин. зашла в магазин "<данные изъяты>", купила товар, расплатившись ее картой. После чего вышла из магазина, а позже обнаружила, что карты нет. По факту хищения денежных средств с ее карты - О., было написано заявление в полицию. Ей также известно, что с ее карты было похищено 717,17 руб.

Свидетель О. в судебном заседании пояснила, что проживает совместно со своим супругом и свекровью М.. Она осуществляет уход за свекровью, которая является инвалидом. М. получает пенсию на банковскую карту <данные изъяты>. Данная карта с разрешения свекрови находится у нее, поскольку именно она осуществляет приобретение различных товаров для свекрови, которая из дома не выходит. 15.11.2023 года после работы она зашла в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где расплачивалась банковской картой свекрови.Из данного магазина она направилась в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> и там обнаружила, что потеряла банковскую карту. Тогда она вернулась в магазин «<данные изъяты>», но там банковской карты не обнаружила. Она решила заблокировать банковскую карту и с этой целью пошлав отделение <данные изъяты> на <адрес>. В это время ей на телефон пришло смс-уведомление о том, что при помощи банковской карты М. осуществлены покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 717 руб. После этого по указанию сотрудников банка она позвонила на № и заблокировала банковскую карту. О хищении она заявила в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, совершившее хищение денежных средств, установлено. Причиненный материальный ущерб в настоящее время подсудимой Анцуповой Т.В. возмещен полностью.

Согласно заявлению,поданному в отдел внутренних дел МО МВД России «Ливенский» 15.11.2023, О. просит установить лицо, которое расплатилось картой <данные изъяты>, принадлежащей ее свекрови М., которую О. утеряла в магазине "<данные изъяты>" 15.11.2023 г. (л.д.6).

По данным протокола осмотра места происшествия от 15.11.2023, было осмотрено помещение магазина "<данные изъяты>", расположенное по адресу: <адрес>. Установлено, что в помещении магазина при входе в торговый зал находится зона кассовых терминалов. В ходе осмотра на стойке терминала оплатыобнаружена банковская карта "<данные изъяты> №. на имя <данные изъяты>. Данная банковская карта изъята с места происшествия. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия на диск CD - R изъята видеозапись за 15.11.2023 г. К протоколу осмотра прилагается таблица иллюстраций. (л.д.8-17).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.11.2023 следует, что осмотрено помещение магазина "<данные изъяты>", расположенное по адресу: <адрес>. В помещении магазина установлено наличие кассового оборудования и платежного терминала, через который осуществляется оплата товаров посредством пластиковых карт. Магазин оборудован видеонаблюдением. К протоколу осмотра прилагается таблица иллюстраций. (л.д.19-26)

Согласно выписке по счету банковской карты М., с банковской карты №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № произведены две банковские операции: 1) 15.11.2023 в 16:14 TRAPEZA OT BATSKI на сумму 712,17 руб.; 2) 15.11.2023 в 16:15 TRAPEZA OT BATSKI на сумму 5 руб. ( л.д.46-48).

Изпротокола осмотра предметов от 15.11.2023 следует, что был осмотренмобильный телефон марки Honor модель JAT-LX1, принадлежащий О. При осмотре сотового телефона установлено, что в нем имеется приложение "СМС-сообщения", при открытии которого обнаружены сообщения от абонента "<данные изъяты>". Согласно данным сообщениям имеются два смс-сообщения следующего содержания:

- "<данные изъяты> 16:14 Покупка 712,17 р. TRAPEZA OT BATSKI Баланс: 1416,85 Р."

- "<данные изъяты> 16:15 Покупка 5 р. TRAPEZA OT BATSKI Баланс: 1411,85 Р."

К протоколу прилагается таблица иллюстраций. (л.д.51-57, 58)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.11.2023 была осмотренабанковская карта ПАО "<данные изъяты>" № на имя <данные изъяты>. К протоколу прилагается таблица иллюстраций. (л.д.59-63, 64).

Из содержанияпротокола осмотра предметов от 22.11.2023 следует, что были осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств:

1) диск CD-R Verbatim с видеозаписью от 15.11.2023. из магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>. При открытии диска обнаруживается видеозапись <данные изъяты>. Данная видеозапись была воспроизведена. На видео дата 15.11.2023, время 15:57. На видео имеется изображение торгового помещения магазина,за прилавком с кассовой зоной находятся две женщины-продавца. В торговом зале находится женщина, одетая в темную куртку, темные брюки, коричневые ботинки и светлую шапку. Указанная женщина в качестве покупателя приобретает товар, расплачиваясь используя банковскую карту, которую прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты.

2) диск CD-R Verbatim с видеозаписью от 15.11.2023. из магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>". При открытии диска обнаруживается видеозапись <данные изъяты>. На видеозаписи имеется изображение торгового помещения магазина. За кассовой зоной находится женщина-продавец. К ленте кассы подходит женщина одетая в темную куртку, голубой берет, голубой шарф. После оплаты приобретенного товара указанная женщина роняет банковскую карту на пол.В 15:55 к кассе подходит женщина, одетая в темную куртку, темные брюки, коричневые ботинки и светлую шапку, которая нагибается и поднимает с пола банковскую карту, кладет карту в наружный карман своей сумки, и отходит от кассы магазина в 15:59 час. 15.11.2023. (л.д.65-73, 74-75).

Согласно расписке от 22.11.2023, Анцупова Т.В. возместила материальный ущерб в сумме 1000 руб. (л.д.109).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Анцуповой Т.В. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Виновность подсудимой Анцуповой Т.В. подтверждается ее собственными признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля, не верить которым у суда нет оснований, материалами уголовного дела. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимой Анцуповой Т.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку Анцупова Т.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъяла денежные средства, принадлежащие потерпевшей М., с банковского счета последней, причинив потерпевшей материальный ущерб.

При определении вида и размера наказания подсудимой Анцуповой Т.В. суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

Подсудимая Анцупова Т.В. не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анцуповой Т.В., суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.109),а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное Анцуповой Т.В. до возбуждения уголовного дела (л.д. 33) иактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачеАнцуповой Т.В., на стадии предварительного следствия последовательных изобличающих себя показаний в том числе с выходом на место совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Анцуповой Т.В., установленных ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой Анцуповой Т.В. преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Анцуповой Т.В. могут быть достигнуты при назначении ей наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, - в виде штрафа.

При этом принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, фактические обстоятельства совершения преступления, а именно, то, что стоимость похищенного является небольшой и хищению способствовал случайный фактор – банковская карта была утеряна потерпевшей, чем воспользовалась подсудимая, отношение подсудимой к преступлению, которая искренне раскаялась в его совершении, суд находит возможным признать совокупность названных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимойпреступления, применив при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, определив размер штрафа в размере ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного Анцуповой Т.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Анцуповой Т.В. следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

-диск CD-R Verbatim с видеозаписью от 15.11.2023. из магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, и диск CD-R Verbatim с видеозаписью от 15.11.2023. из магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>,хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- банковскую карту ПАО "<данные изъяты>" № на имя: <данные изъяты>,хранящуюся при уголовном деле, следует передать по принадлежности потерпевшей М.;

- мобильный телефон марки Honor модель JAT-LX1, принадлежащий О.,переданный на ответственное хранение О., следует оставить последней по принадлежности.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой Анцуповой Т.В., которая является пенсионером и имеет не высокий размер пенсии по старости (16853 руб.), суд считает возможным на основании ч.6 ст. 132 УПК РФосвободить подсудимую Анцупову Т.В.от несения процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, отнеся их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░ CD-R Verbatim ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2023. ░░ ░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ CD-R Verbatim ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2023. ░░ ░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" № ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Honor ░░░░░░ JAT-LX1, ░░░░░░░░░░░░░ ░.,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░