Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-165/2023 от 12.05.2023

Мировой судья Е.В. Суркова                                                    11-165/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                        «13» июня 2023 года

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда <адрес> в составе: председательствующего судьи В.Е. Вершковой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о возврате искового заявления, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), апелляционная инстанция находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «реСтор» о защите прав потребителя, удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава – исполнителя дубликаты исполнительных листов.

Исходя из буквального толкования нормы, при рассмотрении указанного заявления, суд обязан установить факт утраты, причину утраты исполнительного листа, был ли исполнен судебный акт.

Когда взыскатель обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, исходя из презумпции добросовестного и разумного поведения участника судебного разбирательства, такое лицо должно представить объективно доступные заявителю доказательства, подтверждающие факт непредъявление исполнительного листа к исполнению.

Таковые доказательства представлены ФИО1 о направлении исполнительного листа ответчику для добровольного исполнения.

В свою очередь, должник, учитывая принцип состязательности, на основе которого осуществляется судопроизводство в гражданском процессе, должен опровергнуть доводы взыскателя и доказать факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что исполнительный лист не предъявлялся заявителем в органы Федеральной службы судебных приставов, поскольку исполнительный лист направлен для добровольного исполнения в ООО «реСтор».

Таким образом, ходатайствуя о выдаче исполнительного листа, взыскатель вправе заявить об утрате исполнительного листа и предоставить соответствующие объективно имеющиеся доказательства обоснованности такого заявления, а должник должен доказать факт наличия оригинала исполнительного листа, а в соответствующих случаях – факт исполнения по данному листу.

При этом ООО «реСтор» не представило доказательств в опровержении позиции ФИО1.

Принимая во внимание изложенное, определение мирового судьи подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа – отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Выдать дубликат исполнительного листа ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «реСтор» о защите прав потребителя.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                      В.Е. Вершкова