Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3487/2023 ~ М-2889/2023 от 18.10.2023

Дело №2-3487/2023

УИД - 24RS0028-01-2023-003646-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                        г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда             <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, потерпевшей по уголовному делу признана ФИО2 Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приехав по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений в рамках реализации ранее возникшего умысла группой лиц по предварительному сговору путем обмана ФИО2 похитил денежные средства в размере 80 000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. Истец и ответчик ранее знакомы не были, долговые или иные договорные обязательства между ними ране не возникали, законных правовых снований для получения ФИО3 денежных средств от ФИО2 не имелось. Денежные средства ФИО2 до настоящего времени не возвращены. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 80 000 рублей.

Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Материальный истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Ответчик ФИО3, принимающий участие в судебное заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО6, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При вынесении приговора судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонные звонки на абонентский №, принадлежащий ФИО2, находящейся в тот момент дома по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонных разговоров представилось ФИО2 внучкой и сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ей противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, и что в случае передачи участнику дорожно-транспортного происшествия денежных средств в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение ее к уголовной ответственности, принято не будет.

ФИО2, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь своей внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с внучкой, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать ему имеющиеся у нее денежные средства в сумме 80 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО2, неустановленное лицо, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО2 передать оговоренную ей денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру – водителю, в качестве которого выступал ФИО3, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером. Неустановленное лицо, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО3 согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по стационарному телефону, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО2 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ей денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо отправило в мессенджере «Telegram» смс-сообщение ФИО3, в котором сообщило адрес места проживания ФИО2 с указанием проехать до него и получить от ФИО2 денежные средства. После чего, ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал к месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО2 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 80 000 рублей. В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО3, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО2, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО3, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств. Далее, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram», в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сообщило ФИО3 о необходимости осуществить зачисление 72 000 рублей из полученных денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту банка АО «Тинькофф банк», находящуюся в пользовании последнего, а 8 000 рублей оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

После чего, ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл по адресу: <адрес>, где посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк» осуществил операцию по зачислению денежных средств в сумме 72 000 рублей на указанный неустановленным лицом счет неустановленной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» и находящуюся в пользовании последнего, а оставшейся суммой в размере 8 000 рублей. ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 совместно с неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда       <адрес> в отношении ФИО3 изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений. В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО7, апелляционная жалоба адвоката ФИО8 без удовлетворения.

Вывод суда о виновности ФИО3 в совершении преступлений, основаны на совокупности исследованных доказательств. В приговоре подробно изложены обстоятельства совершения преступлений, исследованы доказательства, подтверждающие вину ФИО3 в совершении преступлений, им дана надлежащая правовая оценка.

Принимая во внимание, что в рамках уголовного дела вопрос о возмещении ущерба, причиненного ФИО2 не разрешен, исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 о возмещении ущерба в размере 80 000 рублей, причиненного преступлением, обоснованы и подлежат удовлетворению в указанном размере, доказательств возмещения ущерба в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░