Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2024 ~ М-349/2024 от 15.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                            04 апреля 2024 года

резолютивная часть объявлена 04.04.2024

мотивированное решение составлено 11.04.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

с участием

ответчика Губиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          №№ по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Губиной В.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Виктора Васильевича, в котором просило взыскать с них в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 083 руб. 76 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб.                 51 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением кредитных обязательств наследодателем.

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, своего представителя не направил судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Губина В.В в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Трофимовым Виктором Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил Трофимову В.В. денежные средства в сумме 95 800 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Надлежащим образом обязанности заемщика по кредитному договору выполнены не были, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 083 руб. 76 коп. Трофимов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № №, открытому к имуществу Трофимова Виктора Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества по закону является его дочь Губина В.В., унаследовавшая его имущество, на сумму, превышающую размер кредитных обязательств.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Губиной Виктории Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Губиной Виктории Викторовны в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит»:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 083 руб. 76 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб.                 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия                  решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     И.А. Соколов