Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2024 ~ M54/2024 от 26.01.2024

       Дело № 2-238/2022

УИД № 39RS0022-01-2024-000085-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года                                    г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к Бояринцевой Кристине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Бояринцевой К.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2020 № 10110637 в размере 59532 руб. 01 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 96 коп.

В обоснование своих требований указал, что 17 сентября 2020 года между ООО МК «Мани Мен» и Бояринцевой К.В. был заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств у ответчика возникла задолженность в период с 17 сентября 2020 года по 25 января 2022 года в размере 59532 руб. 01 коп из которых задолженность по основному долгу в размере 34238 руб. 64 коп., задолженность по процентам за пользование – 23249 руб. 76 коп., задолженность по пеням 930 руб. 11 коп., расходы по пошлине – 1985 руб. 96 коп.

На основании договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки права требования (цессии) от 17 августа 2021 года и дополнительных соглашений к нему право требования долга перешло к истцу.

Истец обращался к мировому судье 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который 14 марта 2022 был отменен по заявлению должника, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бояринцева К.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.12.2019) «О банках и банковской деятельности» (далее - Федеральный закон от 02.12.2019 № 395-1-ФЗ) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе и кредите.

Порядок заключения договоров регламентирован главой 28 ГК РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17 сентября 2020 года ООО МК «Мани Мен» и Бояринцева К.В. заключили кредитный договор № 10110637 со сроком возврата - 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

17 сентября 2020 года банк предоставил Бояринцевой К.В. сумму кредита в размере 50000 руб., факт получения которой ответчик не оспаривает.

Простая письменная форма договора сторонами соблюдена, заемщик со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка была ознакомлена и согласилась.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику в определенном договором размере, заемщик, в свою очередь, обязательства по договору нарушил, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность.

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взысания» на ООО ПКО «РСВ».

На основании договора № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки права требования (цессии) от 17 августа 2021 года и дополнительных соглашений от 18 августа 2021 года право требования долга Бояринцевой К.В. по указанному кредитному договору перешло от ООО МК «Мани Мен» к ПКО «Региональная служба взыскания».

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района от 14 марта 2022 года отменен судебный приказ от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-249/2022 о взыскании с Бояринцевой Кристины Владимировны в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по договору займа № 10110637 от 17 сентября 2020 года.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору составляет 59532 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 34238 руб. 68 коп.; проценты за пользование – 23249 руб. 76 коп., задолженность по пеням - 930 руб. 11 коп.; за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1113 ру. 46 коп. Период за который образовалась задолженность – с 17 сентября 2020 года по 25 января 2022 года.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается. До настоящего времени долг не погашен, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1985 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать Бояринцевой Кристины Владимировны (ИНН № в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2020 № 10110637 в размере 59532 руб. 01 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 96 коп., а всего 61517 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья                                                           Н.И. Ковальчук